[pld-discuss-pl] [negocjacje?!]

[Tomasz Pala]

On Wed, Jul 23, 2003 at 18:32:25 +0200, Sergiusz Pawlowicz wrote:

> > Pisząc  'sygnowana' miałem  na  myśli podpis  elektroniczny,
> > zalegalizowany już w Polsce.
> 
> Znasz kogoś, kto go posiada? Bo ja nie znam.

Nie.

> > Przy  okazji nasuwa  mi się  kolejna wątpliwość:  skoro plik
> > COPYRIGHT  nie jest  zgodnie  z prawem  polskim wiążący,  to
> > dokonując zmiany w projekcie na GPL mogę później stwierdzić,
> > że ją jednak inaczej licencjuję?
> 
> Plik COPYRIGHT  jest wiążący,  jeśli zmienia go  uprawniona do
> tego osoba.  Zmiana przez  jednego developera  podczas trwania
> projektu jest  bezprawna. Na jego  zmianę muszą się  zgodzić w
> tym  wypadku WSZYSCY  CO  DO JEDNEGO  autorzy, choćby  jednego
> commita.

To się tyczy rzeczy istniejących przed COPYRIGHT. A zmiany wprowadzone
po dołożeniu tego pliku (czyli od 15 października 2001)? One - jako
wprowadzone przy istniejącym pliku licencji, nie są nią objęte z urzędu?

> Bałagan i  mnóstwo poprawiania. Ale sprawa  oczywiście jest do
> odkręcenia, wystarczy, że zaczniemy zbierać te oświadczenia.

Na wszystko sprzed tej daty na pewno.

-- 
GoTaR <priv0.onet.pl->gotar>           USA sux
      http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/
GEOS:.  http://informatica.agh.edu.pl/  .:LF&A