[pld-discuss-pl] CDG, konstytucja, itp.

Sergiusz Pawlowicz ser w metalab.unc.edu
Wto, 29 Lip 2003, 19:49:48 CEST


--->[Quoting grzes <grzespt w pf.pl>:]

> Dnia  wtorek  29  lipiec   2003  18:17,  Sergiusz  Pawlowicz
> napisał:
>
> > > http://www.debian.org/devel/constitution
> >
> > Ale  przecież  tu  brakuje pieczątek  Biura  Politycznego,
> > zatem wszystko nieważne!
>
> Ciebie   widzę  wszystko   bawi...   Jakoś  debianowcy   się
> zorganizowali   i   potrafią  współdziałać,   i   ewentualne
> konflikty przewidzieli i  nadgorliwość niektórych. Więc może
> oprzeć się  na dobrych przykładach, podpatrzeć  jak to robią
> inni, PLD jako  kolejna dystrybucja linuksa to  też nie jest
> jakieś odkrycie  Ameryki więc w organizowaniu  się też można
> opierać się na dobrych wzorcach.

A  czy ja  mówię,  że  mi to  nie  pasuje? Byłbym  zachwycony,
gdybyśmy  osiągnęli poziom  organizacji debiana.  Jednocześnie
wydaje mi się, że ich struktura jest przesadzona w stosunku do
wielkości naszego zespołu.

Wciąż  nie podano  argumentów, które  uzsadniałyby, czemu  CDG
jest niewystarczające. Zamiast tego mamy nieformalne spotkania
na Helu,  których wynikiem  jest pomysł  stworzenia stanowiska
o   nieokreślonych  funkcjach   i  kompetencjach,   stanowiska
szykowanego dla  konkretnej osoby,  którą co  dopiero usunięto
właśnie z samozwańczej funkcji kierowniczej.

Nie mam pretensji, że ktoś chce z kloczkiem rozmawiać, ale czy
naprawdę PLD  bez niego nie  może istnieć? Musi się  cały czas
pojawiać jako "daemon" niezbędny niczym "init"?


cheers - Sergiusz
--
private: http://ibiblio.org/ser/  company: http://it-zone.org/ 
______________________________________________________________
on wallpaper: tldp.org, gnu.org, pld-linux.org, hyperreal.info



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl