[pld-discuss-pl] CDG, konstytucja, itp.
Sergiusz Pawlowicz
ser w metalab.unc.edu
Wto, 29 Lip 2003, 19:49:48 CEST
--->[Quoting grzes <grzespt w pf.pl>:]
> Dnia wtorek 29 lipiec 2003 18:17, Sergiusz Pawlowicz
> napisał:
>
> > > http://www.debian.org/devel/constitution
> >
> > Ale przecież tu brakuje pieczątek Biura Politycznego,
> > zatem wszystko nieważne!
>
> Ciebie widzę wszystko bawi... Jakoś debianowcy się
> zorganizowali i potrafią współdziałać, i ewentualne
> konflikty przewidzieli i nadgorliwość niektórych. Więc może
> oprzeć się na dobrych przykładach, podpatrzeć jak to robią
> inni, PLD jako kolejna dystrybucja linuksa to też nie jest
> jakieś odkrycie Ameryki więc w organizowaniu się też można
> opierać się na dobrych wzorcach.
A czy ja mówię, że mi to nie pasuje? Byłbym zachwycony,
gdybyśmy osiągnęli poziom organizacji debiana. Jednocześnie
wydaje mi się, że ich struktura jest przesadzona w stosunku do
wielkości naszego zespołu.
Wciąż nie podano argumentów, które uzsadniałyby, czemu CDG
jest niewystarczające. Zamiast tego mamy nieformalne spotkania
na Helu, których wynikiem jest pomysł stworzenia stanowiska
o nieokreślonych funkcjach i kompetencjach, stanowiska
szykowanego dla konkretnej osoby, którą co dopiero usunięto
właśnie z samozwańczej funkcji kierowniczej.
Nie mam pretensji, że ktoś chce z kloczkiem rozmawiać, ale czy
naprawdę PLD bez niego nie może istnieć? Musi się cały czas
pojawiać jako "daemon" niezbędny niczym "init"?
cheers - Sergiusz
--
private: http://ibiblio.org/ser/ company: http://it-zone.org/
______________________________________________________________
on wallpaper: tldp.org, gnu.org, pld-linux.org, hyperreal.info
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl