[pld-discuss-pl] O PLD (?) w L+

[Dariusz Karolczak]

On Mon, 2003-11-03 at 11:17, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Sun, 2 Nov 2003, Radoslaw Zielinski wrote:
> > >>   From: Tomasz Kłoczko <kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl>
> > [ciach cytat z kloczka]
> > > Kłamstwo? Niech lepiej najpierw sie zastanowi czy czyn ktorego dokonal
> > > w CVSie (ten slynny commit bedacy atakiem DoS) nie wyczerpuje znamion
> > > czynu okreslonego w Art. 287 KK:
> > Nie wiem, czy wyczerpuje.  Moim zdaniem, robiąc "cvs ci -f -m '...'"
> > zamiast "cvs rm", wykazał się podziwu godną pobłażliwością.
> 
> Pobłażliwością?
> Rozumiem, że jaja sobie robisz, bo inaczej nie rozumiem...
Dokładnie i EOT proponuję kloczek jak potrafi widzieć fakty sami wszyscy
wiemy to i tka wszystkich innych wina a on jest święty więc o czym tu
gadać ????
Co do ataku DoS to być może przesada ale zawsze można to potraktować że
to forma retoryczna autora ci co pamiętają fakty nie zaprzeczą a ci co
mają wątpliwości niech lepiej się dowiedzą najpierw a pózniej się
wypowiadają.
O ile próby dojścia do porozumienia z kloczkiem były uzasadnione to tym
razem nie należy już płakać nad rozlanym mlekiem bo jak widać nie ma nad
czym i to sam Tomek udowodnił.

Inglod

PS. Pozdrowienia dla wszystkich anty i pro kloczkowców ;)