[pld-discuss-pl] ipchains, Ac

Jacek Konieczny jajcus w bnet.pl
Pon, 5 Kwi 2004, 14:45:42 CEST


On Mon, Apr 05, 2004 at 02:35:57PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Jesli nie wspieramy upgrejdu, to sugeruje od razu zmienic nazwe: zeby komus
> sie nie wydawalo, ze to jest kontynuacja PLD ;-)
> 
> Poza tym, jak wyobrazasz sobie przejscie na Ac w systemie, gdzie jest kilka
> - kilkanascie _tysiecy_ regulek w ipchains ?

Czyli jak za parę lat będziemy wydawać PLD 10, na kernelu 3.4,
a o iptables większość świata nie będzie pamiętać, to ciągle będziemy
musieli wspierać ipchains, bo ktoś może jeszcze sobie tego nie przerobił
na to co wtedy będzie w użyciu?

> IMO, moglibysmy nie wspierac, gdyby istnial _niezawodny_ automat do
> konwersji. Ale to chyba nierealne...

A może w Ac trzymać PostgreSQLa i parę innych pakietów także w wesjach
które są w Ra, bo nie da się ich upgrade'u niezawodnie zautomatyzować?

IMHO to o czym piszesz, to marne argumenty.

Pozdrowienia,
	Jacek



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl