[OT] Re: RW dla Dariusza Rojewskiego

dee deejay1 w nsj.srem.pl
Sob, 28 Sie 2004, 19:29:06 CEST


On Sat, 28 Aug 2004 18:30:32 +0200
Tomasz Pala <gotar w polanet.pl> wrote:

> On Sat, Aug 28, 2004 at 18:15:15 +0200, Tomasz Wittner wrote:
> 
> > [1] Nikt z radośnie krzyczących TAK nie podejmuje się potem roli
> > opiekuna - a 
> Zdajesz sobie sprawę, z iloma pakietami miałem problemy, gdy zacząłem
> stawiać pierwsze serwery? A one były robione przez doświadczonych
> developerów - bez nadzoru. To może wprowadźmy obowiązkowy nadzór
> każdego? Bo komuś może przecież odbić i do %post włoży rm -rf /.
> 

Eee, qboosha też ktoś by miał pilnować? Ja sobie jakoś tego nie
wyobrażam, chyba mało kto dorównuje Mu poziomem by sprawdzić czy commit
poprawny (chociaż nie pamiętam by naocznie widział jakiś zły qboosha)

> Przypominam zasadę: każdy robi dla siebie samego.

Ano, jak to kiedyś napisałeś PLD nei dla idiotów. W tym momencie może
przypomnę co ktoś stwierdził kiedyś "PLD jest dystrybucją dla
developerów" a że developer jest jednocześnie userem, więc więcej
developerów = więcej userów = popularniejsze PLD.
Na dodatek developerowi można odpowiedzieć SOD #1 a userowi z moralnego
punktu widzenia nie powinienno się...

-- 
DeeJay1




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl