samba i dominacja

[Michał Panasiewicz]

Dnia 12-12-2004, nie o godzinie 10:56 +0100, Tomasz Pala napisał(a):
> On Sun, Dec 12, 2004 at 02:13:41 +0100, Michał Panasiewicz wrote:
> 
> > ja włąśnie mam konfiguracje PLD w roli PDC (zakonczona szczesliwie), i
> 
> Zapytam jeszcze raz tu:
> 
> log.nmbd
> 
> [2004/12/02 15:00:13, 0] nmbd/nmbd_nameregister.c:register_name_response(130)
>   register_name_response: server at IP 192.168.0.207 rejected our name registration of POLANET<1d> IP 192.168.0.2 with error code 6.
> [2004/12/02 15:00:13, 0] nmbd/nmbd_become_lmb.c:become_local_master_fail2(417)
>   become_local_master_fail2: failed to register name POLANET<1d> on subnet 192.168.0.2. Failed to become a local master browser.
> [2004/12/02 15:00:13, 0] nmbd/nmbd_namelistdb.c:standard_fail_register(283)
>   standard_fail_register: Failed to register/refresh name POLANET<1d> on subnet 192.168.0.2
> 
> i samba przestaje walczyć o dominację w podsieci. Efekt? Ludzie nie mają
> otoczenia sieciowego. Ma ktoś jakieś rady?

fragment samba.conf
........
announce as = NT Server
preferred master = yes    
domain logons = yes
preferred master = yes
domain master = yes 
nt acl support = no
nt pipe support = yes
null passwords = no
socket address = 192.168.0.1/24
socket options = TCP_NODELAY
oplocks = yes
os level = 255
........

dodatkowo jeszcze powyłączaj z automatu w klientach aby chciały być
główną przeglądarką i skonfiguruj na nich odpowiednio firewalle jeśli
są.

-- 
jabber: wolvverine [ at ] chrome [ dot ] pl 
e-mail: wolvverine [ at ] tlen [ dot ] pl
        wolvverine [ at ] pld-linux [ dot ] org