cdg: 20041211-2100-wykluczenie_z_cdg-serek (NEW)
Michał Panasiewicz
wolvverine w tarchomin.pl
Nie, 12 Gru 2004, 15:49:49 CET
Dnia 12-12-2004, nie o godzinie 15:46 +0100, The Undefined napisał(a):
> On Sun, Dec 12, 2004 at 03:26:46PM +0100, Michał Panasiewicz wrote:
> > > Mógłbym być, ale nie jestem - każdy ma jakieś wady :-)
> > > Ale wiem, że ta wada jest uciążliwa, nie potrafię jednak się opanować.
> > > Przepraszam.
> > IMHO
> > jestem nowy w PLD jednak wydaje mi sie że jesli po kazdej awanturze z
> > kims bedzie postepowanie w stylu " to ja zabieram swoje zabawki i ide do
> > innej piaskownicy" przyczyni sie to do tego ze projekt zginie, nie
> > przekładajmy osobistych spraw miedzy deweloperami na stabilność
> > poszczególnych części projektu PLD, zaraz ktoś inny sie obrazi na kogos
> > i po kolei zacznie sie wyłączanie: ktoś ftp, ktoś inny CVS ktoś inny coś
> > innego.
> cvs i ftp mogla by zabrac akurat ta sama osoba ;)
>
> I generalnie mialbys racje. Na szczescie jednak w pld oprocz psychicznie
> chorych osobnikow sa tez inni, ktorzy potrafia rozdzielic pyskowke od
> faktycznego szkodzenia dystrybucji, ew nie wdaja sie w pyskowki(tutaj
> chyle czola przed miedzy innymi rmf-em ;)
>
jednask jest to problem który moze okazac sie kiedys powaznym (zalezność
od widzimisie pojedynczych osób) - ale to z kolei wraca do dyskusji o
statusie PLD
> > PS: to jest moja opinia i nie mam zamiaru rozpętywac kolejnego flamu
> /me too :)
>
--
jabber: wolvverine [ at ] chrome [ dot ] pl
e-mail: wolvverine [ at ] tlen [ dot ] pl
wolvverine [ at ] pld-linux [ dot ] org
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl