Kilka pomyslow i spraw starych

[Andrzej Krzysztofowicz]

Robert Kurowski wrote:
> Dnia Tue, 14 Dec 2004 00:56:24 +0100 Piotr Szymański
> <djurban w pld-dc.org> pisze:
> 
> > I jesli cdg to zaakceptuje jakas wiekszoscia jednego dwoch glosow, to
> > wsyzscy ktorzy glsowali przeciw odmawiaja zapisania sie do
> > stowarzyszenia i odchodza z projektu.
> 
> No tak, nie zgadzja sie ze mna to mam ich gdzies, przeciez to ja mam
> racje! - fajna postawa.  Niemniej wydaje mi sie, ze PLD rozwija sie tak
> jak sie rozwija i jest to dobry kierunek.

Miedzy CDG a stowarzyszeniem jest drobna roznica: stowarzyszenie ma oparcie
w systemie prawnym i nie mozna nikogo zmusic do wstapienia do niego.

Wszystko zalezy od tego jaka role mialoby pelnic stowarzyszenie:
- jesli ma byc "organem wspomagajacy", nie zwiazanym zbyt sztywno z
  infrastruktura PLD (developer nie musi nalezec do stowarzyszenia,
  stowarzyszenie nie decyduje o kierunkach rozwoju PLD), to problemu nie ma:
  kto chce wstapi, kto nie chce - nie. Tylko po co takie stowarzyszenie?
  Taka role moze pelnic np. PLUG.
- jesli uczestnictwo w rozwoju dystrybucji mialoby sie w jakis sposow wiazac
  z przynaleznoscia do stowarzyszenia, a stowarzyszenie mialoby podejmowac
  decyzje dot. infrastruktury i kierunkow rozwoju PLD - to trzeba sie liczyc
  z tym,ze niektorym obecnym deweloperom taki model nie bedzie odpowiadal i
  nalezy sie liczyc z ich odejsciem. Czy jesli bedzie to ok. 40%, to mozemy
  sobie na to pozwolic?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology