nadanie statusu prawnego PLD ma造 kroczek..

Piotr Szyma雟ki djurban w pld-dc.org
Czw, 30 Gru 2004, 13:10:26 CET


Hi,
Quar (Thursday 30 of December 2004 12:43):
> docelowo?
> - organizowac/koordynowa�/formalizowa� kontakty ze sponsorami,
> uczelniami, klientami, pa雟twem
> - koordynowac prac� cz這nk闚 stowarzyszenia czy te� innych wykonawc闚 w
> ramach prowadzonej dzia豉lno軼i gospodarczej
> - "organizowa�" potrzebny sprz皻/us逝gi (docelowo je郵i 鈔odki kiedy�
> pozwol� zrobienie centrum PLD w kt鏎ym mog� sta� g堯wne maszyny)
> - s豉wi� PLD gdzie tylko sie da ;)
> to tak z grubsza, w domy郵e organizacja b璠zie robi� wszystko co b璠zie
> trzeba i czego b璠zie si� odniej oczekiwa�
To zwerbuj ludzi i za堯� stowarzyszenie ludzi kochaj帷ych PLD i r鏏 to co 
powy瞠j.

> nie ma mowy o jakimkolwiek zmuszaniu, mo積a
> jedynie prosi� i liczy� na dobr� wol�.
> [..]
> niechc� aby stowarzyszenie sobie a PLD sobie.. chcia豚ym aby to wszystko
Nie widzisz tu sprzeczno軼i? Cz窷� PLD nie chce stowarzyszenia i PLD nie 
bedzie czescia stowarzyszenia, rozumiesz? Nie bedzie i nie ma dyskusji tu 
zadnej.

> jaknajbardziej.. CDG powinno by� organem technicznym maj帷ym ostatnie
> s這wo we wszystkich kwestiach technicznych dotycz帷ych PLD a w豉dze
> stowarzyszenia jedynie funkcj� doradcz�/wnioskodawcz� bez prawa
> decydowania w tych kwestiach.
CDG prawnie nie istnieje i nie jest mozliwe zeby jakos tego bytu prawnego 
nabralo bez uznawanych prawnie mechanizm闚 identyfikacji jego cz這nk闚 
(sponsorujesz podpisy elektroniczne dla czlonkow CDG?)


> stowarzyszenie b璠zie mia這 w statucie wspieranie wy陰cznie PLD
> a 1% to nic z貫go, raczej sponsorzy b璠� chwali� 瞠 potrafimy organizowa�
> tak瞠 inne 廝鏚豉 finansowania..
Ju� widze tabuny sponsor闚 pchaj帷ych si� w projekt robiony przez band� ludzi 
dla tej samej bandy i maj帷ych w d. potrzeby u篡tkownik闚. No ale fakt, ja 
tak瞠 stwierdzam 瞠 polska to kraj g逝pc闚 i 郵epc闚, wi璚 mo瞠 masz racje.

> - dzia豉lno軼i wspomagaj帷ej rozw鎩 wsp鏊not i spo貫czno軼i lokalnych
> - nauki, edukacji, o鈍iaty i wychowania
Tylk te dwa mozna by rozwazac.

> owszem.. na pocz徠ek pewnie b璠ziemy szuka� takich us逝g za friko albo w
> barterze..
albo placic bedziemy w naturze, bo serio nie wierzysz chyba w to co piszesz.

> KRS 1000z� + 500z� za og這szenie w Monitorze , i pobiega� jeszcze w kilku
> innych miejscach...
Zrobcie i pogadamy.

> >O tak, sk豉dki. To co lubimy. I lubimy zebrania, komisje rewizyjne,
> >comiesi璚zne CIT-y, rozliczanie VAT-u i coroczne sprawozdanie z
> >dzia豉lno軼i.
>
> sk豉dki ustalimy.. mo瞠 to by� np 10z�/rok s康z� 瞠 taka kwota nie powali
> nawet tych kt鏎zy wezm� j� z kieszonkowego..
> z CIT闚 comiesi璚znych jest mo磧iwo嗆 zwolnienia i robienie tego raz na
> rok, z rozliczania VATu te� jest mo磧iwo嗆 瞠 nas zwolni� do kwoty 10 tys.
> euro.. sprawozdanie raz na rok.. od tego b璠� w豉dze stowarzyszenia aby za
> tym wszystkim pisa�/biega�
A ja nie chce nic wype軟ia� nawet raz w roku, nie chce tez podpisywac zadnych 
papierow ze stowarzyszeniem odnosnie PLD, co jak podejrzewam bedzie 
konieczne, bo inaczej nie widze jak mogloby zostac zwiazane PLD (ktorego dzis 
z prawnego punktu widzenia nie ma) ze stowarzyszeniem. I nie bede oplacal 
zarzadu, jak potrzeba kogos do robienia papierkowej roboty ktora jest do 
niczego nie potrzebna to zapraszam do przelewania tych 10 zl na moje konto a 
ja moge codziennie produkowac tyle glupiego papieru ze nie zdazycie 
przeczytac.

> mo瞠 je郵i wesprzesz nas swoim zapa貫m i czasem to jednak si� uda ?
Pewien niezwykle inteligentny filozof PLD rzek� owego czasu i zwyk� powtarza� 
przy odpowiednich okazjach: "nieudasie". 

> w豉郾ie.. sprawy techniczne.. nikt nie wymaga aby cz這nkowie CDG zajmowali
> si� np pisaniem podzi瘯owa� dla sponsor闚 czy m璚zyli si� z urz璠em
> skarbowym
Wska� jak w praktyce mia豚y wygl康a� maria� CDG z twoim stowarzyszeniem.

> to nie jest MOJE rozwi您anie a powinno by� NASZYM a zatem i nasze koszty
Nie bedzie naszym, bo nie chce zadnego stowarzyszenia i podejrzewam ze nie 
tylko ja (gdybym byl tylko ja to mozna by zabrac rw i po sprawie), wiec twoja 
dzialka zeby nas przekonac.

> Moja propozycja jest taka 瞠 do stowarzyszenia powinni nale瞠� w pierwszej
> kolejno軼i wszyscy developerzy 
Nie.

> Zarz康 powinien by� wybierany przez cz這nk闚 stowarzyszenia, proponuj� 4
> osobowy zarz康: 1. prezes 2.sekretarz 3.dyr. techniczny(imho
> powinien by� wybrany z czlonk闚 CDG) 4.dyr. marketingowy
Ju� to widz�, kolosalna pomy趾a, upadek PLD b璠zie nielichym niusem na polskim 
nudnym rynku IT. 

> CDG - pozostaje jak jest, ma by� g堯wnym organem dbaj帷ym o prawid這wy
> rozw鎩 techniczny PLD
Ciekaw jestem jak to zapiszesz w statucie, znaczy jak to bedzie podejmwoac 
decyzje bo jak rozumiem nie via sie�. 

> Stowarzyszenie nie powinno by� stowarzyszeniem "na rzecz PLD" ale imho
> "Stowarzyszeniem Tw鏎c闚 i U篡tkownik闚 PLD" na rzecz PLD i ew mo積a
> dopisa� "oraz na rzecz rozwoju wolnego oprogramowania".
oraz na rzecz tworzenia hasel ktore sa rownie piekne co bez tresci.

> To by by豉 kolejna ma豉 cz窷� planu kt鏎y mamy do wykonania. Czekam na
> wasze wizje i mam nadzieje ze wsp鏊nie wypracujemy najbardziej dla PLD
> odpowiedni model rozwoju.
Wlasnie go mamy.
-- 
Piotr Szyma雟ki djurban w pld-linux.org
CS student at Faculty of Fundamental Problems of Technology, 
Wroclaw University of technology, Poland




Wi璚ej informacji o li軼ie dyskusyjnej pld-discuss-pl