nadanie statusu prawnego PLD mały kroczek..

[Andrzej Krzysztofowicz]

Quar wrote:
> On Thu, 30 Dec 2004, Piotr Szyma=F1ski wrote:
> 
> > Bo niekiedy istnienie takiej organizacji jest przydatne (ulatwia prace, d=
> aje
> > wieksze mozliwosci rozszerzenia dzialania).
> a czy konkretne pieni=B1dze jakie PLD mog=B3oby zarobic/otrzymac samo dla=
> =20
> siebie jesli sie zorganizuje i cele na jakie mozeje przeznaczyc nie jest=20
> konkretn=B1 popraw=B1 ? (oczywi=B6cie nie zak=B3adam =BFe $ b=EAdzie p=B3yn=
> =B1=E6 szerokim=20
> strumieniem)

IMVHO, jezeli stowarzyszenie mialoby sie zajmowac wspieraniem PLD dzialajac
niejako "obok", to bardziej sensownym (i mniej kosztownym) rozwiazaniem
wydaje mi sie podczepienie sie pod jakas istniejaca organizacje (PLUG, RWO,
...)

> >> Albo Ci ludzie, ktorzy je tworza sa jakimis intelektualnymi mocarzami al=
> bo
> >> w PLD sa sami kretyni :)
> > Ile znasz organizacji z mechanizmmem decyzyjnym dzialajacym via net? Poka=
> z mi
> czy to znaczy ze my nie mozemy ? czy tak trudno jest zrobic mechanizm=20
> decyzyjny weryfikowany indywidualnym has=B3em dost=EApu/kluczem ?

Podpis elektroniczny to dodatkowe koszta.
Inny mechanizm nie przejdzie.

> przecie=BF CDG ju=BF g=B3osuje , a formalnie istnienie CDG mozna wpisac w=
> =20
> statucie.

Konkrety, konkrety.
Niektorzy juz zeby sobie polamali na tym, jak CDG zdefiniowac w statucie
uzywajac jezyka prawniczego.

> > dostaje adres gdzie sprzet zawiesc i sprzet dziala dla PLD, bez 5-osobowe=
> go
> > zarzadu i dyrektorow ds. marnowania zasobow. Jak ktos chce PLD promowac,
> tylko ze wtedy nie daje PLD tylko jakiej=B6 osobie.. pozatym niezgodnie z=
> =20
> prawem.. bo nalezy p=B3aci=E6 podatki.. prawnie darowizne nawet nie jest =
> =B3atwo=20
> przyj=B1=E6/da=E6 bo wi=B1=BF=B1 si=EA z tym koszty.

Do pewnej kwoty nie jest to problem.

> > to PLD realnie wspieraja, ale nie zarzadowi ktory jest tylko bezsensowna
> > biurokratyczna nadbudowa nad ludzmi ktorzy faktycznie pracuja.
> zarz=B1d te=BF pracuje i by=E6mo=BFe wypracuje to =BFe RMFowi i innym b=EAd=
> zie mozna=20
> da=E6 kase.. nie widzisz ze chodzi o wzajemne uzupe=B3nianie ?..
> 
> >> fundamentalnej - Zapytajmy sie CDG albo jeszcze lepiej wszystkich
> >> developerow, co sadza o pomysle stworzenia stowarzyszenia
> tak, proponuj=EA aby wszystkich spyta=E6..dopiero jak b=EAdzie decyzja na T=
> AK to=20
> mo=BFna zacz=B1=E6 planowac dalej.. pisa=E6 statut, biznesplan, za=B3atwia=
> =E6 =B6rodki=20
> na start, itp itd.. Je=B6li nie to szkoda czasu i energi..

I tu sie kolko zamyka. Bes statutu, in blanco, nikt (prawie) ci decyzji "na
tak" nie podejmie.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology