[pld-discuss-pl] FHS 2.3 a PLD

[Jakub Bogusz]

On Thu, Feb 05, 2004 at 12:56:18PM +0100, Robert 'dzeus' Graużenis wrote:
> On Wed, Feb 04, 2004 at 07:36:36PM +0100, Marcin Doliński wrote:
> > Obiecałem pomyśleć nad tym, co pisał Jakub. Moja propozycja wygląda
> > następująco:
> > Jeśli chodzi o nazwy katalogów z serwowanymi danymi proponuję:
> > /srv/<nazwa_protokołu>/
> 
> K... mając porobione /home na oddzielnych partycjach będę musiał
> wszystko przenosić do /srv?, jakos nie bardzo to widzę mając np. RAID
> na /home a jego brak na /. Mieszają te ludziki od FHS strasznie, wg.
> mnie /home/services jest ok.

np. ln -s /gdzieś/tam /srv/usługa

I dystrybucja takie coś powinna dopuszczać - zresztą wg FHS programy
nie mogą polegać na istnieniu konkretnych katalogów w /srv.

/srv jest "site-specific", a nie "vendor-specific".
Czyli nasza działka to "%dir /srv" w FHS.spec. Reszta dla
administratora.
A pliki dostarczane przez pakiety i tak muszą być gdzie indziej...?


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/