[pld-discuss-pl] cdg: 20040215-2004-dokumentacja-online (HEAD)

[Adam Gołębiowski]

On Sun, Feb 22, 2004 at 04:32:43PM +0100, Tomasz Pala wrote:
> > Obecność (lub nie) dokumentacji nie powinno zmieniać zachowania
> > programu.
> 
> No i nie zmienia. Program uruchamia przeglądarkę czy wyświetla okno
> pomocy. A to, że zmienia się jej/jego ZAWARTOŚĆ nie ma nic do rzeczy -
> LC_* też zmieniają.

Zmienia - dostaje komunikat 'File not found' (mutt), co świadczy o
nienajlepszym przygotowaniu danego pakietu.

> > Dokumentacją jest np. książka dostarczana wraz z dystrybucją,
> > pliki ChangeLog, Authors, Readme, COPYING.
> 
> A pliki html są czy nie? I czy ich status quo zmieni to, że program w
> wersji X nagle nauczy się uruchamiać $WEBBROWSER?

Jeśli program, z pakietu którego pochodzą z nich nie korzysta, to nie ma
różnicy czy to txt, html, czy jakiś pdf.

> > Pliki pomocy są (IMHO) integralną częścią programu i jeśli ktoś chce się
> > ich pozbyć, niech robi to przez rm -f plik, a nie --exclude-docs. 
> 
> Gdyby analitycznie dało się coś w tej materii wykazać to nie mielibyśmy
> głosowania. Ale ja zapytam jeszcze tak: masz jakiś system, w którym
> korzystasz z --exclude-docs? 

Tak.

> Bo ja pracuję na takim od paru lat. Nawet w
> dyskusjach 'ile minimum miejsca' nie raz mogłem się pochwalić pełnym
> systemem na PLD na 38MB. To jest dla distro poważna zaleta w pewnych
> instalacjach, a w instalacjach zwykłych i tak się tego nie stosuje.

Podręczniki man też wyrzucałeś?

-- 
http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true,
   PLD Linux developer   | Everybody needs some solid rock, I know I do.