[pld-discuss-pl] 1% podatku

Krzysztof Taraszka dzimi w pld-linux.org
Sob, 21 Lut 2004, 19:08:11 CET


On Saturday 21 of February 2004 18:07, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Jerna=B6?= wrote:
> > Dnia Sat, 21 Feb 2004 00:11:46 +0100 użyszkodnik Tomasz Pala
> >
> > <gotar w polanet.pl> napisał:
> > > On Fri, Feb 20, 2004 at 19:21:19 +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > > Stowarzyszenie może być jednoznacznie związane z CDG a nie PLD.
> > > > > Dzięki temu nie grozi nic z tytułu ewentualnych poczynań kloczka,
> > > > > nie ma też problemu z jednoznaczną identyfikacją 'my PLD czyli
> > > > > kto'.
> > > >
> > > > Masz jakis konkretny pomysl ?
> > >
> > > A czy stowarzyszenie może być 'zamknięte', czyli przyjmować tylko tych
> > > ludzi, których chce? Jeśli tak to stowarzyszenie założone przez część
> > > ludzi z CDG (i tylko z CDG - znajdzie się tylu?) by sobie istniało,
> > > zaś CDG obligowałoby członków (gdyż ci są CDG) do podejmowania decyzji
> > > zgodnych z zaleceniami CDG (np. przyjęcie nowego członka - tylko z
> > > CDG).
> >
> > Zarząd lub odpowiednie komórki decydują kto może przystąpić do
> > stowarzyszenia więc to nie jest łapanka z ulicy i mogą kandydaturę danej
> > osoby po prostu odrzucić. Po prostu nie mają obowiązku przyjmować
>
> No wlasnie mam watpliwosci, czy zarzad moze tak sobie po prostu kandydature
> odrzucic, gdy kandydat spelnia wymagania statutowe odnosnie czlonkostwa.
> Ale nie jestem prawnikiem...

moze, o ile umiesci to w swoim staucie

-- 
Krzysztof Taraszka					 	(dzimi w pld-linux.org)
http://cyborg.kernel.pl/~dzimi/         Registered Linux user #252160
http://dzimi.jogger.pl/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl