[pld-discuss-pl] Komputer EXPO 2004 a prezentacja PLD

[Tomasz Wittner]

Dnia Monday 19 of January 2004 21:42, Sergiusz Pawlowicz napisał:
> --->[Quoting Marcin Doliński <devel-pl w pld-dc.org>:]
>
> > W liście z pon, 19-01-2004, godz. 20:51, Adam Gołębiowski pisze:
> > > I jakaś rzeczowa argumentacja, dlaczego PLD rządzi.
> >
> > A dlaczego rządzi?
> > 1) Bo jest tworzone od podstaw,
+ bo ma ambicję działać na możliwie wielu architekturach sprzętowych 
(wymienić) i jest pod tym kątem tworzone (i chyba pociąga to za sobą duży 
narzut czasowy i opóźnienie release - można tym się usprawiedliwiać, tym 
bardziej, że są rozwiązywane problemy, które by nie wyszły na wierzch, gdyby 
dystrybucja była "only i?86").
> > 2) Dzięki rozbiciu pakietów na możliwie małe, nie instalujesz czego nie
> > potrzebujesz (system zajmuje mniej i jest bardziej przejrzysty),
> > 3) Możliwie duża zgodność z FHS,
> > 4) Zarządzanie pakietami - poldek (apt?),
> > 5) Pełne wsparcie dla protokołu IPv6,
> > 6) Przystosowane do pracy z kernelem serii 2.6 (niestety bez nptl)
> > Co jeszcze? Tego ma być ze 30 minut...
>
> 7) mnogość pakietów
+ oprócz podstawowych opisów w j. angielskim, wszystkie pakiety maja opisy w 
j. polskim (i nieraz też w innych jez.)
+ mnogość pakietów zawartych w oficjalnym release Ra + updates
+mnogość pakietów możliwych do samodzielnego zbudowania, dostosowania przez 
zaawansowanych userów, administartorów (skrypty pomocniczne, publicznie 
dostępne repo).
+ zawiera pakiety specyficzne dla Polski - słowniki, syntezator mowy powiedz, 
komunikatory dla protokołów stosowanych w Polsce przez firmy komercyjne.
+ IMHO przejrzystość specy (w porównaniu do tych, co widziałem z RH), 
jednolity podział źródeł na pakiety "main", devel, static
> 8) płaska organizacja pracy
> 9) rozproszony system builderów
+ automatyzacja budowania pakietów, (ogólnie automatyka Ac jest IMHO czymś 
godnym uwagi) , publicznie dostępna prezentacja przebiegu budowań.
+ infrastrukura - przedstawić zasoby sprzętowo-sieciowe -podkreślić, jak wiele 
osób, instytucji, sprzętu jest zaangażowane na rzecz pld-linux.org ("argument 
na kloczka"), rozwiązania programowe: aut. builderów, distfiles, cvs, svn
> 10) automatyczny system budowania w nest
> 11) w/g tych projektów, które zgłosiły się do projektu CIA -
>    - 5 projekt na świecie pod względem bieżącej ilości commitów
>    http://cia.navi.cx/stats/project?catalogSort=3
CIA/ABW/UOP chyba zdechł, bo nie mozliwe, żeby ponad 1,7 dnia nie było żadnego 
commitu.

-- 
Tomasz Wittner