[pld-discuss-pl] Re: przyszlosc PLD

[Jakub Bogusz]

On Mon, Jun 07, 2004 at 12:49:50PM +0200, Paweł Sikora wrote:
> On Monday 07 of June 2004 12:37, Jakub Bogusz wrote:
> > On Mon, Jun 07, 2004 at 12:31:24PM +0200, Marcin Doliński wrote:
> > > W liście z pon, 07-06-2004, godz. 12:22 +0200, Andrzej Krzysztofowicz
> > >
> > > napisał:
> > > > Mysle, ze najwyzszy czas na rozpoczecie dyskusji nad przyszloscia PLD.
> > > > Jezeli Ac nie ma byc ostatnim wydaniem tej dystrybucji (jesli w ogole
> > > > wyjdzie), to najwyzszy czas na rozpoczecie prac nad nowa wersja (Th?
> > > > inna nazwa?).
> >
> > Thor w postaci rozwiniętej jest chyba bardziej wieloznaczny od Th ;)
> >
> > > Widze tu na dzien dobry takie zagadnienia:
> > > Nie widzę sensu zamykania Ac przed rozpoczęciem prac nad kolejną linią.
> >
> > A czym ma się różnić od Ac?
> > Na razie kandydat jest jeden: gcc 3.4.x.
> > Ale jeszcze nie działa (poza x86 i amd64)...
> 
> + posix threads (nptl)

No to jeszcze oznacza jądro 2.6.x działające bezproblemowo na wszystkich
architekturach, a takie na razie się nie pojawiło.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/