[pld-discuss-pl] Re: przyszlosc PLD

[Jakub Bogusz]

On Mon, Jun 07, 2004 at 02:30:06PM +0200, Marcin Doliński wrote:
> W liście z pon, 07-06-2004, godz. 14:28 +0200, Jakub Bogusz napisał:
> > On Mon, Jun 07, 2004 at 02:22:04PM +0200, robert j. wozny wrote:
> > > Quoting Jakub Bogusz <qboosh w pld-linux.org>:
> > > 
> > > > A 32-bitowe jądro działa tylko na sun4[cdm] (ew. sun4, jeśli jest
> > > > specjalnie skonfigurowane) - natomiast na 64-bitowych sun4u _nie działa_.
> > > 
> > >   stooooop.... na 64bitowych sun4u 2.6 startowalo mi... ale chodzilo
> > >   nie dluzej niz 24h (potem ladny zwis)
> > 
> > Chodziło mi o jądro 32-bitowe na sun4u. Ono tylko wypisuje komunikat.
> > 
> > A 64-bitowe 2.6.5-1 u mnie kończyło działanie w okolicach uruchamiania
> > initrd (nie próbował wczytywać modułu do systemu plików /, tylko od razu
> > panic z powodu niemożności podmontowania).
> Bo cięciwa uznał romfs za niepotrzebny i zostawił statyczne ext2?

Już myślałem... ale nie, w 2.6.5-1 romfs był wkompilowany.

Natomiast na aktualnym LINUX_2_6 - romfs jest w module, a geninitrd nic
o tym nie wie. Druga pułapka, po insmod.static.
Co więcej, w kernel.spec wymuszony jest romfs :/


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/