[pld-discuss-pl] Re: przyszlosc PLD

[Adam Gołębiowski]

On Mon, Jun 07, 2004 at 09:44:25PM +0200, Sergiusz Pawlowicz wrote:
> > Taki podział jest sztuczny  i niewygodny. Było discuss dla
> > cdg, było dobrze. Dlaczemu  na siłę starasz się wprowadzić
> > jakiś sztuczny i nie do końca określony podział?
> 
> Dla jakiego CDG? 

Wypij kawę.

> Raczej przewidziałem, zgodnie zresztą z tym
> co się zdarzyło, kupę niepotrzebnej piany.

Wywołanej przez samego siebie. I zabawą w:
- Ty, ty i ty.
- i ja, i ja!
- i ty też, won na discuss bo będę moderował.
 
> > Dlaczego  ten  wątek  nie  kwalifikuje się  na  devel?  Ma
> > związek z rozwojem PLD? Ma.
> 
> Tak, akurat wszyscy mają ochotę czytać tysiąclistowe wątki o
> tym jak jasio nazwie następną  wersję pl, która nie istnieje
> nawet w  pomyśle. Chciałbym  zapewnić ludziom  pewien poziom
> pracy,  a czytanie  listów o  nazwie nie  stanowi przedmiotu
> zainteresowania wszystkich czytelników listy developerów.

Nikt tu nikogo pod pistoletem do czytania nie zmusza, wprost przeciwnie
- ja czytam z prawdziwą przyjemnością.

Jak kogoś nie interesuje wątek o przyszłości PLD, omija go. Simple. 
Teraz pytanie dlaczego ja, będąc zapisanym na discuss muszę czytać coś,
co powinno wylądować na devel?

-- 
http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true,
   PLD Linux developer   | Everybody needs some solid rock, I know I do.