zamknięta lista [było Re: [wyłączenie starego serwera list]
jm w pa103.nowa-wies.sdi.tpnet.pl
jm w pa103.nowa-wies.sdi.tpnet.pl
Pon, 28 Cze 2004, 00:35:15 CEST
Witam!
On Mon, 28 Jun 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Andrzej Augustynowicz wrote:
> > Dnia pon 28. czerwca 2004 23:43, Andrzej Zawadzki napisał:
> [...]
> > > Dla mnie proste: nie chcesz - nie pisz (przynajmniej na publiczną listę)
> > > = najlepsza cenzura ;-) ~~~~~~~~~~~~~~~
> > dokładnie dlatego potrzebna jest zamknięta lista.
>
> Zamknieta - nie znaczy, ze nie bedzie archiwizowana.
> Tylko dostep do archiwum dla szerokiej publicznosci bylby ograniczony -
> przynajmniej przez jakis czas.
IMHO pomysł z taką listą wcale nie jest taki zły. Rozumiem, że osoby
patrzące na to z boku mogą nie być temu zbyt przychylne, bo każdy chciałby
wiedzieć co się dzieje w PLD (w każdej dziedzinie), ale w sumie są sprawy
których raczej lepiej nie poruszać na formum publicznym. Myślę, że nie
chodzi tu tylko o "bluzgi", które wcale dobrze o PLD nie świadczą (wiem,
że wszyscy wiedzą że tak to wygląda w PLD jak wygląda), ale zawsze może
pojawić się potrzeba jakiś wewnętrznych ustaleń, które w finalnej wersji
mogą zostać oficjalnie podane do wiadomości.
Ogólnie myślę, że taka lista by nie zaszkodziła.
Widzę, że dyskusja się już od jakiegoś czasu toczy, może by ktoś np.
postawił wniosek jakiś do CDG w tej sprawie. Wiem, że CDG zajmuje się
sprawami kluczowymi dla dystrybucji, ale chyba sam fakt tworzenia
zamkniętej listy/list (ogólnie, bez precyzowania czy chodzi o bluzgi czy
coś tam) jest sprawą dość istotną.
Pozdrawiam
Jan Meizner
jm w pld-linux.org
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl