PLD-doc: stowarzyszenie/statut-pld-propozycje.txt (NEW) - takie so...

[Łukasz Jernaś]

Dnia Thu, 4 Mar 2004 16:47:59 +0100 (CET) użyszkodnik Andrzej
Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl> napisał:

> deejay1 wrote:
> > 
> > ================================================================
> > Index: PLD-doc/stowarzyszenie/statut-pld-propozycje.txt
> > diff -u /dev/null
> > PLD-doc/stowarzyszenie/statut-pld-propozycje.txt:1.1--- /dev/null	Thu Mar 
> > 4 15:29:36 2004+++ PLD-doc/stowarzyszenie/statut-pld-propozycje.txt	Thu Mar  4 15:29:29 2004
> > @@ -0,0 +1,2 @@
> > +Art. 13, ustęp 1. Przyjęcie na członka zwyczajnego następuje po
> > złożeniu deklaracji członkowskiej w drodze uchwały Zarządu po
> > uprzednim zaopiniowaniu deklaracji przez Komisję Rewizyjną.+Art. 32,
> > ustęp 6. opiniowanie kandydatów na Członków Zwyczajnych na podstawie
> > złożonych deklaracji członkowskich;
> 
> Tak sie wlasnie zastanawiam, czy to nie jest sprzeczne z zasada
> separacji uprawnien organow stowarzyszenia. Ale to jest pytanie do
> prawnika.
> 

Hmm, jednakże IMHO to by była tylko opinia, którą zarząd może wziąć pod
uwagę lub nie, po prostu taki dodatkowy punkt kontrolny (cyt. z sejmu
"komisja wnosi o odrzucenie/przyjecie poprawki"). Wiem, więcej
papierkowej roboty, ale mogło by pomóc ewidentnym próbom wprowadzenia
"swoich" tylko dlatego, że są "swoi" i dające dowody na walnym...

-- 
DeeJay1

P.S. Przeniosłem na discuss, gdzie miejsce tego wątku...
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-discuss-pl/attachments/20040626/84cf64a5/attachment.bin