Mechanizm decyzyjny

[Paweł Sakowski]

> > Mówi osoba, która napisała "przekona mnie tylko CDG".
> > Możemy zakończyć i tak...
> 
> Czekamy zatem na wniosek lub decyzje RM-a.

Proponuję przyjąć zasadę, że w przypadku takich sporów to RM decyduje. A
jeśli komuś się decyzja nie podoba, może się odwołać do CDG, tylko że
wtedy musi zebrać poparcie połowy CDG (modulo niegłosujący).

W ten sposób uniknie się:

- głosowań w CDG typu tak/nie, w których pojedyncze głosy wpływają na
wynik głosowania (zresztą głosowanie nad pytaniem i tak nie jest
uwzlędnione w regulaminie CDG, tylko nad decyzją)

- mieszania CDG we wszystkie spory w drugorzędnych sprawach między >=2
deweloperami (trudniej o wymagane poparcie => większa motywacja do
szukania kompromisu)

Zresztą chyba zawsze idea była taka, że RM decyduje co jest w jego linii
dystrybucji i odpowiada przed CDG.

-- 
+----------------------------------------------------------------------+
| Paweł Sakowski <pawel w sakowski.eu.org>            Never trust a man  |
|                            who can count up to 1023 on his fingers.  |
+----------------------------------------------------------------------+