[pld-discuss-pl] mrożenie ac

[wrobell]

On Wed, Mar 17, 2004 at 10:27:56PM +0100, Marcin Doliński wrote:
> W liście z śro, 17-03-2004, godz. 16:35, Andrzej Krzysztofowicz pisze: 
> > Sergiusz Pawlowicz wrote:
> > > --->[Quoting wrobell <wrobell w ite.pl>:]
> > > 
> > > > z tego wynika, że nest nie jest potrzebne. 
> > > 
> > > No tak właściwie nie jest,  ponieważ z nieznanych mi powodów
> > > przyjęto ciągły rozwój Ac -  co jest całkowitą bzdurą. I nie
> > 
> > Masz nieaktualne informacje. RM-AC juz takie insynuacje dementowal. Obecny,
> > nie poprzedni..
> Zdementuję jeszcze raz... Ac podlega mrożeniu tak samo jak każda wersja
> systemu, który ma być stabilny!! Nie mam zamiaru robienia z Ac Nesta.
> Już o tym dzisiaj pisałem. AC-Nest to pomysł poprzedniego RM-a. W jaki
> sposób miał być Release Managerem, skoro Releasu nie planował? Ja takowy
> planuję.
Jeśli chcesz robić mrożonkę, to rób to na branch-u, proszę. Kiedyś już
HEAD zostało zamrożone i odbiło nam się to czkawką okrutną.

Dlatego proponuję, by mozillę zbranchować (w ten sposób unikniemy gówna,
które wprowadził ankry). To samo dotyczy GNOME 2.4, żeby można było
myśleć o GNOME 2.6 w Ac, które jest obecnie intensywnie testowane
w Nest.

    wrobell <wrobell w ite.pl>