[pld-discuss-pl] mozilla na head, nest

[wrobell]

On Thu, Mar 18, 2004 at 04:46:00PM +0100, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Thu, 18 Mar 2004, wrobell wrote:
> > > > > Jak ktoś chce wypróbowywać nowości, to czemu nie miałby tego robić
> > > > > na branchu? HEAD to główna gałąź w CVS, tak? Naszym podstawowym
> > > > > celem teraz powinno być wydanie stabilnego Ac, tak? To logicznym
> > > > > mi się wydaje, że Ac powinno być robione na HEAD. Ale dalej każdy
> > > > > może robić co chce na branchach. W szczególności branch DEVEL może
> > > > > być wykorzystany do "developingu ciągłego". Jak tam pojawi się coś
> > > > > dobrego, co będzie się nadawać do Ac, to się merdżnie na HEAD.
> > > > Czyli proponujesz model rozwoju, który nie sprawdził się w przypadku
> > > > Ra.
> > > W przypadku RA nie sprawdziło się kloczkowe ciągłe przedłużanie
> > > ówczesnego stanu rzeczy. Po prostu.
> > A obecnie jest inaczej?
> 
> Gdzie widzisz teraz mrożenie?
- vide zmiana ankry'ego na head w mozilli
- ostatnie posty dotyczące mozilli: ,,nie ruszac bo ma wplyw na ac''
- gnome 2.6 mozna juz powoli przerzucac na head, ale ze wzgledu na ac
  nie jest to robione

> Ja widze tylko bronienie przed _bezsensownymi_ zabawami.
też jestem przeciw takim zabawom, nie wiem czy zauważyłeś (zresztą
zapytaj arka :-P).

> Taką było wrzucanie bez sprawdzenia tej mozilli.
mozilli 1.7a? nie ja wrzuciłem ją na buildery nestowe. i trzeba było
to _porządnie_ odkręcić, tak by mozna było bez stresów zrobić upgrade.

    wrobell <wrobell w ite.pl>