[pld-discuss-pl] mozilla na head, nest

[Andrzej Krzysztofowicz]

wrobell wrote:
> On Fri, Mar 19, 2004 at 03:08:26PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > wrobell wrote:
> > > On Fri, Mar 19, 2004 at 02:50:12PM +0100, Paweł Gołaszewski wrote:
> > > > On Fri, 19 Mar 2004, wrobell wrote:
> > > > > > > nikt tych zasobów nie będzie testował.
> > > > > > Jak nie było ac, to nieraz odkręcałem u siebie burdel powstały po
> > > > > > zainstalowaniu jakiegoś niedziałającego pakietu i nie marudziłem. Ale
> > > > > > ja wiedziałem co to znaczy używać *niesprawdzonych* pakietów.
> > > > > no i? czy to oznacza, ze bałagan w nest ma być z definicji wielki? czy
> > > > > powinien być minimalizowany ku wygodzie korzystających z tych zasobów?
> > > > > 
> > > > > jesli to pierwsze, to wybacz, ale sa ciekawsze rzeczy niz bawienie sie w
> > > > > nest.. np.: development fedory... :-P
> > > > 
> > > > Nie próbuj tutaj robić szantażu.
> > > to nie szantaż, tylko stwierdzenie faktu.
> > > 
> > > > Owszem, bałągan nie musi być wielki, ale do jego minimalizowania nie 
> > > > używaj Epoch-a. Po prostu.
> > > dlaczego?
> > 
> > 1. Bo priorytetem jest tworzenie wersjonowanej dystrybucji, a ty wprowadzasz
> >    swoimi nie do konca przemyslanymi dzialaniami zamieszanie.
> > 2. Bo wyglada na to, ze nie umiesz tego zrobic porzadnie, zwalajac robote na
> >    innych (HINT: jakbys zmienil epoch wszedzie, gdzie trzeba, to pewnie nie
> >    bylo by tej calej awantury).
> > 
> > Wybierz sobie.
> 
> Wybieram to pierwsze i dziwię się dlaczego Ac nie jest na branch-u.
> Mało tego. Ze względu na w/w priorytet chciałbym się dowiedzieć
> jakie są zasady operowania na HEAD obecnie. Jeśli te zasady
> właśnie się tworzą, to niezły kaban mamy w distro, niestety.

ZTCW, 2 podstawowe:

- nie ma tam snapszotow, chyba, ze nic innego nie dziala
- to co tam jest ma byc spojne. Tzn. jesli robimy jakis kluczowy upgrejd,
  to trzeba wczesniej przygotowac sobie zmiany w pakietach zaleznych. Zeby
  wrzucic zmiany na HEAD mozliwie jednoczesnie.

Jesli sie myle, lub o czyms zapomnialem, RM pewnie uzupelni.

> Powiedz mi jeszcze jak użytkownicy nest mają się zupgrejdować bezboleśnie
> i bez podbijania epoch.

Podbic Epoch na branchu nest-owym ? Zmerdzowac brancza, jak nie bedzie ku
temu obiekcji ? Albo go w przyszlosci porzucic. Upgrejdu NEST -> RA/AC nie
wspieramy.

Czy chodzi ci moze o AC / RA ?

Przeciez nikt nie mowi, ze upgrejdowanie zasobow nest ma byc bezbolesne. Jak
czesto nie jest w przypadku ra/ready czy ra/test.

Krotko mowiac: potrzebujesz podbic Epoch w jakims pakiecie: zanim to zrobisz
sprawdz i przygotuj zmiany w pakietach od niego zaleznych.

BTW: gdzieniegdzie sa juz pozakladane AC-brancze. Nie wiem, kto zakladal,
     pewnie ci, co chcieli wrzucic na HEAD cos nie przeznaczonego do AC.
     O polityke w tej kwestii pytaj RM-a.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology