[pld-discuss-pl] mozilla na head, nest
wrobell
wrobell w ite.pl
Sob, 20 Mar 2004, 15:43:29 CET
On Sat, Mar 20, 2004 at 03:35:43PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> wrobell wrote:
> > On Sat, Mar 20, 2004 at 12:42:13AM +0100, Tomasz Pala wrote:
> > > On Fri, Mar 19, 2004 at 15:57:11 +0100, wrobell wrote:
> > > > > Poprawić albo poczekać na poprawioną wersję? Już chyba jest 1.7b.
> > > > jestem użytkownikiem. mozilla nie działa... i mam czekać nie wiadomo
> > > > ile na działającą?
> > >
> > > Użytkownik nie instaluje bleeding edge, robi to tester.
> > ja jestem _użytkownikiem_. i jak już pisałem nodeps/force zbyt
> > czeste mnie nie interesuje... coraz ciekawsza wizja nest sie
> > rysuje (patrzac takze na ponizsza uwage)
>
> Tzn. nest nie jest dla ciebie ...
i mowi to osoba, ktora z tych zasobow nie korzysta...
> > > > jak to bylo jak bylo tylko ra... jestem ciekaw co bedziecie mowic
> > > > o nest jak ac bedzie w takiej samej sytuacji jak ra, a do ,,rozwoju''
> > > > kolejnej stabilnej wersji distro bedzie jeszcze daleko.
> > >
> > > Wtedy będzie się naciskało na spójność nesta. Póki co od tego jest Ac.
> > wybacz, ale nie interesuje mnie zabawa. podchodze do tego powaznie i takie
> > podejscie (zmieniajace sie zasady rozwoju distro (jako calosci: ac, ra, nest))
> > dla mnie jest nie do zaakceptowania. szanujmy swoj czas.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Mysle, ze nalezy powaznie przedyskutowac, czy dla neat w takim wydaniu jest
> miejsce w PLD.
>
> BTW: Swoja zmiana wykazales, ze nie szanujesz czasu _innych_ .
sorry, ale zdaje sie, ze nie pozostaje mi nic innego jak odbic pileczke.
nawzajem (w kontekscie zmiany na head w mozilli)
wrobell <wrobell w ite.pl>
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl