[pld-discuss-pl] mozilla na head, nest

[Andrzej Zawadzki]

wrobell wrote:
> On Mon, Mar 22, 2004 at 09:30:52AM +0100, Andrzej Zawadzki wrote:
> 
>>wrobell wrote:
>>
>>>On Fri, Mar 19, 2004 at 03:23:38PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
>>>
>>>
>>>>On Fri, Mar 19, 2004 at 03:18:32PM +0100, wrobell wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Wybieram to pierwsze i dziwię się dlaczego Ac nie jest na branch-u.
>>>>>Mało tego. Ze względu na w/w priorytet chciałbym się dowiedzieć
>>>>>jakie są zasady operowania na HEAD obecnie. Jeśli te zasady
>>>>>właśnie się tworzą, to niezły kaban mamy w distro, niestety.
>>>>>
>>>>>Powiedz mi jeszcze jak użytkownicy nest mają się zupgrejdować bezboleśnie
>>>>>i bez podbijania epoch.
>>>>
>>>>Poprawić albo poczekać na poprawioną wersję? Już chyba jest 1.7b.
>>>
>>>jestem użytkownikiem. mozilla nie działa... i mam czekać nie wiadomo
>>>ile na działającą? (tak wiem, że już jest mozilla 1.7b, ale wtedy jej
>>>jeszcze nie było). 
>>
>>No to robisz cofkę do poprzedniej wersji! O rany jaki Ty jesteś uparty! 
> 
> jak zrobisz upgrade (tylko nie pisz, ze z nodeps)?

Jak wyjdzie NOWSZA mozilla to zrobię upgrade, a jak niższa to downgrade 
- żeby wrócić do STARSZEJ - to jest jak dla mnie naturalne i logiczne!!! 
- dla mnie użytkownika

> 
> 
>>Patrzę na to z boku i kompletnie nie potrafię Ciebie zrozumieć :-(
>>Też jestem czynnym użytkownikiem Mozilli i też miałem zainstalowany ten 
>>pakiet - NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ i WCALE nie potrzebuję pomocy w 
>>Epoch żeby pozbyć się tej złej Mozilli Kapujesz - nie ma potrzeby.
> 
> no to się baw tak dalej... tylko po co Ci rpm?

Właśnie rpm daje to co napisałem wyżej:

rpm --help

--oldpackage uaktualnij do starej wersji

>>Jeszcze jedno - gdyby od Mozilli zależało budoawanie jakichś innych 
>>programów no to jeszcze był rozumiał ten krok z Epoch...
> 
> :-))))

Czyli uważasz, że mozilla jako pakiet krytyczny w drzewie testowym musi 
być kosztem bałaganu, który zrobiłeś ( - brak konsekwencji z Epoch jak 
już zacząłeś - ktoś już to napisał) działająca bo bez niej x pakietów na 
builderza nie będzie się budować? Jak tak to ok. (uważam po prostu, że 
przy wielu gałęziach nadużywanie Epoch wprowadza zamęt - to jest 
ostetczność - w stabilnej wersji coś nowszego nie działa i żeby wymusić 
"uaktualnienie w dół" podbijasz Epoch. Ale dla testów to się z Tobą nie 
zgodzę.
To jest oczywiście moje zdanie.

-- 
Andrzej Zawadzki