EOL dla Ra

[Piotr Szymański]

Hi,
Jan Meizner (Tuesday 19 of October 2004 16:35):
> ...chm dobrze rozumiem - zaprzestać wspierania Ra? No średnio mi się to
> podoba, bo:
> 1) co by > nie mówić jest to IMHO jedyna oficjalna wersja PLD bo AC nie jest 
> wydane...
I jedyna nierozwijana

> 2) PLD Ra zawsze mi działało dobrze, fakt jest teraz starawe ale
> przynajmniej błędy security można by łatać 
Znajdzie sie czlowiek od utrzymywania to beda buildery, jak nie ma nikogo to 
na cholere buildery? Patrz ile security notes jest w CVS na HEAD (i tylko na 
HEAD bo na Ra branch to nikt nawet nie sledzi tego). To ze Ra ma malo 
poprawek security nie znaczy ze nie ma bledow security, poprostu zyjesz w 
blogiej nieswiadomosci.

> 3) Sam mam Ra na 2 serwerach i raczej nie mam zamiaru tego na razie
> zmieniać bo jak dla mnie Ac nie jest na tyle stabilny żeby go dawać na
> serwer 
Ac jeszcze wogole nie jest stabilny, przeciez freeza jeszcze nie ma. A co do 
upgrade to blues pewnie wymysli jakies dzialajace narzedzie ra->ac jak bedzie 
musial uaktualnic pol uczelni.

> 4) Pomijając kwestie stabilności nie widzę przyczyny żeby na takim małym
> serwereku (na sprzęcie klasy P166 MMX) musieć nagle zmieniać Ra na Ac jak

> Ra w zupełności wystarczy (nie mówie o desktopach bo tam Ra faktycznie
> może być stare choć ja na 1 kompie mam Ra - dorobiłem sobie tylko
> OpenOffice przerabiając speca z head'a no ale ogólnie bez przesady).
Desktopowe update na Ra jest skrajnie niemozliwy (automake i autoconf w ra). 
Co do OO to ciekawym jak zbudowales je za pomoca gcc2.

> Chmmm i teraz jeszcze jedno żebym nie dostał #SOD1 itp... ;) - z tego co
> widzę nie jestem jedyną osobą zainteresowaną Ra. 
No jest mmazur (robi th), ankry (robi ac), blues (nie ma czasu), gausus i 
zagrodzki (im sie nie chce). Ale SOD#1 jest nadal aktualne.
-- 
Piotr Szymański djurban w pld-linux.org
CS student at Faculty of Fundamental Problems of Technology, 
Wroclaw University of technology, Poland
ROTFL: http://zyciewiki.7thguard.net/index.php/Napoje/Alkohol/Piwo