cdg: 20040916-2344-dodanie_distver_do_ac (HEAD)

Mariusz Mazur mmazur w kernel.pl
Pią, 17 Wrz 2004, 12:22:56 CEST


On piątek 17 wrzesień 2004 12:09, Tomasz Pala wrote:
> Nie. Bo ja --oldpackage NIE PODAM. Tylko najpierw wyinstaluję pakiet, a
> później zainstaluję drugi. Z łatą zrobię upgrade * i mi to samo pójdzie,
> tak?

Tak. Ale czemu to nie ma żadnej różnicy, to tłumaczę poniżej.

> > (no chyba, że nagle zaczniemy wymyślać jakieś mityczne błędy rpma, które
> > mogą się ujawnić, bo przecież wcześniej nie mogły)
>
> Wcześniej trzeba je było wymusić przełącznikiem. Jeśli teraz poldek sam
> bez mojej ingerencji uzna, że pakiet z takim samym EVR kwalifikuje się
> na upgrade * - to jestem przeciwny.

Uzna. Bajer polega na tym, że w przypadku ręcznego pilnowania releasów, 
paczka, do której zupgrejdujesz, nie będzie miała jakiś triggerów, czy czego 
tam. Będzie idealnie tą samą paczką, tylko z bumpniętym releasem. Czemu? 
Temu, że jeśli ktoś się w th weźmie za podbijanie releasów, to po prostu 
sobie wygeneruje listę tych samych paczek w ac i th, po czym półautomatycznie 
popodbija wszystko co trzeba w th i puści na buildery. I stanie się to 
kiedyśtamwprzyszłości, albo wcale, natomiast z distver upgrade każdej paczki 
będziesz miał dostępny od razu (w sensie - z miejsca będzie wiadomo, czy 
niczego nie psuje).
Jeśli natomiast ktoś dodał odpowiednie triggery do danej paczki, to i tak jest 
przecież bez różnicy jaki będzie stosunek evr pomiędzy paczką z ac, czy th.

-- 
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z 
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz.                 { Osho }




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl