cdg: 20040916-2344-dodanie_distver_do_ac (HEAD)
Mariusz Mazur
mmazur w kernel.pl
Pią, 17 Wrz 2004, 12:22:56 CEST
On piątek 17 wrzesień 2004 12:09, Tomasz Pala wrote:
> Nie. Bo ja --oldpackage NIE PODAM. Tylko najpierw wyinstaluję pakiet, a
> później zainstaluję drugi. Z łatą zrobię upgrade * i mi to samo pójdzie,
> tak?
Tak. Ale czemu to nie ma żadnej różnicy, to tłumaczę poniżej.
> > (no chyba, że nagle zaczniemy wymyślać jakieś mityczne błędy rpma, które
> > mogą się ujawnić, bo przecież wcześniej nie mogły)
>
> Wcześniej trzeba je było wymusić przełącznikiem. Jeśli teraz poldek sam
> bez mojej ingerencji uzna, że pakiet z takim samym EVR kwalifikuje się
> na upgrade * - to jestem przeciwny.
Uzna. Bajer polega na tym, że w przypadku ręcznego pilnowania releasów,
paczka, do której zupgrejdujesz, nie będzie miała jakiś triggerów, czy czego
tam. Będzie idealnie tą samą paczką, tylko z bumpniętym releasem. Czemu?
Temu, że jeśli ktoś się w th weźmie za podbijanie releasów, to po prostu
sobie wygeneruje listę tych samych paczek w ac i th, po czym półautomatycznie
popodbija wszystko co trzeba w th i puści na buildery. I stanie się to
kiedyśtamwprzyszłości, albo wcale, natomiast z distver upgrade każdej paczki
będziesz miał dostępny od razu (w sensie - z miejsca będzie wiadomo, czy
niczego nie psuje).
Jeśli natomiast ktoś dodał odpowiednie triggery do danej paczki, to i tak jest
przecież bez różnicy jaki będzie stosunek evr pomiędzy paczką z ac, czy th.
--
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz. { Osho }
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl