rw dla Kamil Kosiński <paladine@palanthas.homelinux.org>

[The Undefined]

On Mon, Sep 20, 2004 at 08:30:13PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> > jestem za. aczkolwiek może w drugą stronę - jeżeli któraś z osób
> > stwierdzi że ktoś się nie nadaje/wygłupia się/jest niereformowalny -
> > wtedy bez gadania rw jest zabierane?
> 
> Nie bez powodu w tą stronę zaproponowałem.
> Przy tym co proponujesz - przy totalnym olewaniu przez "nadzorcę" 
> delikwent będzie miał RW przez "zasiedzenie".
przecież jest 3 nadzorców...
a jezeli by wszyscy trzej odprawiali totalne olewnictwo to przeciez
mnostwo ludzi spoza tych 3 monitoruje cvs... zawsze mozna postawic
wniosek do cdg o wykreslenie z cdg za niedoplenienie obowiazkow(bo jak
rozumiem ktos kto popiera ma w obowiazkach monitorowanie postepow osoby
ktora sie opiekuje0

> Chodzi o to, żeby poprosić "nadzorcę" o przyklepanie po 3 miesiącach,
> żeby człowiek się zainteresowal.
a przypomnisz po tych 3 miesiącach? ;)

pozatym %define nadzorowanie?
co jeżeli ktoś np na 2 miesiące przestanie coś commitować? ;)
np z powodu urlopu/wyjazdu/...?
dlaczego miałby być bardziej ulgowo traktowany niż ktoś kto ciągle coś
commituje ale robi jakieś błędy? ;)

btw czysto techniczne - paladine jak ostatnio z nim rozmawiałem mówił że
nie dostał jeszcze informacji na temat dostępu rw - po dopisaniu go do
passwd zostanie o tym poinformowany? Czy ma sam sprawdzać co jakiś czas?

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer             HomePage: http://aramin.net/
JID: undefine w piastlan.net    e-mail: undefine w pld-linux.org