rw dla Kamil Kosiński <paladine@palanthas.homelinux.org>

[The Undefined]

On Tue, Sep 21, 2004 at 11:29:10AM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> Po to, żeby był bat na nowo-przyjmowanych, aby pilnowali się i nie robili 
> głupot. Że mają nadzorców, którzy nie tylko mają marudzić nad uchem, ale 
> jakby co to mają po 3 miesiacach wydać opinię.
robil ktos glupoty?
z tego co wiem nie.. wiec po co hipotetyzować? :P
ale.. jak chcesz - przepychaj to przez cdg ;)

> Myślę, że to dobra praktyka by była, taki okres próbny.
> 
> -- 
> pozdr.  Paweł Gołaszewski 
> ---------------------------------
> If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo,
> then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost
> and all the music is free.

> Paweł Gołaszewski wrote:
> >On Mon, 20 Sep 2004, The Undefined wrote:
> >
> >>Odemnie +1
> >>może robi troszkę błędów, ale szybko się uczy i więcej ich nie popełnia.
> >>Pozatym chyba się nudzi ;)
> >
> >Rozumiem, że będziesz go pilnował mocno? :)
> >
> >W tym wypadku przydałby się "czas próbny" przy dawaniu RW. Widać, że 
> >człowiek się szybko uczy, ma zapał, etc, etc... Ale IMO powinno być to RW 
> >warunkowe, na okres, powiedzmy, 3 miesięcy. Jeżeli w tym czasie osoby 
> >pilnujące (czyli te, które dały poparcie) potwierdzą, że uważają iż 
> >człowiek się nadaje i robi postępy - RW staje się stałym...
> >
> >Co wy na taką praktykę?
> 
> Tylko po co?
> Rozumiem takie głosy, gdyby się okazało, że kolejna osoba, która dostała 
> rw, spamowała, bądź w inny sposób bardzo niechlujnie obchodziła się z 
> naszym CVSem. W sytuacji, w której nikt nic nie psuje, a nikogo nowego 
> za ,,śmiecenie'' wyrzucać nie trzeba było pomysł ten wydaje mi się nie 
> mieć uzasadnienia i być bytem tworzonym bez potrzeby.
> Nawet gdyby takie problemy miały miejsce, to nie ma powodu, by takiemu 
> osobnikowi rw nie zabierać przez głosowanie CDG.
> 
> Chyba, że chodzi o stworzenie z developerów grupy elitarnej, do której 
> dostać się mogą tylko PrawdziwiHackerzy, ale wtedy, obawiam się, 
> developerów może w PLD zacząć brakować.
> 
> -- 
> z wyrazami szacunku,
> Jakub Piotr Cłapa



> _______________________________________________
> pld-discuss-pl mailing list
> pld-discuss-pl w pld-linux.org
> http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-discuss-pl


-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer             HomePage: http://aramin.net/
JID: undefine w piastlan.net    e-mail: undefine w pld-linux.org