rw dla Kamil Kosiński <paladine@palanthas

[Tomasz Pala]

On Tue, Sep 21, 2004 at 10:02:59 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:

> > No i? Spieszy się nam gdzieś? Jak ktoś będzie ewidentnie psuł, to można
> > tymczasowo zabrać rw bez głosowania żadnego. Bo to NASZE zabawki i żaden
> 
> Wlasnie, ze nie nasze.
> RMF-a, PG i innych.

Mówiłem o infrastrukturze logicznej. cvs-em chyba nie da się popsuć
fizycznej, nie?

> Ale pojawia sie kwasy i flejmy.
> Koniecznie ich chcesz ?

Skąd wiesz, że się pojawią?

> Ja juz paru psujow widzialem, po ktorych nikt nie chce poprawiac.

Więc nie trafi na ftp. Skoro chcą SOBIE trzymać speca w naszym repo,
chyba nie żałujemy tych 100kB?

> A ktorzy sami sie do tego nie poczuwaja, pomimo zwrocenia im uwagi.

Nie widziałem mimo to żadnych wniosków o -rw. A podejrzewam, że te psuje
są ponad 3 miesiące, więc i tak nie łapałyby się na okres testowy.

-- 
GoTaR <priv0.onet.pl->gotar>
http://vfmg.sourceforge.net/