-RW dla Sławomira Paszkiewicza

[havner]

On Wed, Dec 14, 2005 at 11:28:42AM +0100, paszczus w gzowski.opole.pl wrote:
> 
> 
> On Wed, 14 Dec 2005, Adam Nowotny wrote:
> 
> >Dnia środa 14 grudzień 2005 00:17, Jakub Piotr Cłapa napisał:
> >
> >[..]
> >
> >>A co ostatnio się stało takiego, że znów poruszamy ten temat?
> >
> >Chocby nieuwaznie aktualizuje pakiety (przewaznie sa to te, ktorych nie 
> >uzywa,
> >i nie testuje); zeby nie byl goloslownym - havner nacial sie ostatnio na
> >bogofiltera z rel1, ktory rozsypal mu baze mielonki.
> >
> 
> Tu chodzilo o brak WARNINGA, ktory byl zawarty w RELEASE.NOTES, moja wina, 
> ze tego nie dodalem ale tez wina tego, kto nie czyta. Sam pakiet jako taki 
> byl ok, juz to poprawilem i przyznaje sie do bledu.

Nie, nie jest to wina tego kto nie czyta, wyobrazasz sobie zapisywanie
nazw 20-50 pakietow ktore upgradujesz przy upgrade-dist zeby potem u
wszystkich czytac release note/changelog? Nie tak to chyba powinno
wygladac, jesli pakiet po upgradzie wymaga zmian w istniejacych plikach
konf robi sie trigger, jesli jest to niemozliwe ze wzgledu na to ze lezy
to w $HOME usera, warning z odpowiednim linkiem z opisem
problemu/rozwiazania jest WYMOGIEM o ktory TY masz zadbac uzywajac
%banner, nie user upgradujacy paczke.

Dziekuje domelu za poruszenie sprawy, sam bym to zrobil w wolnej chwili,
jesli podobny problem pojawi sie jeszcze raz sam postawie wniosek do cdg
o zabranie RW.


-- 
Regards    Havner                      {jid,mail}:havner(at)pld-linux.org
PLD developer                                    http://www.pld-linux.org
PLD LiveCD author                             http://livecd.pld-linux.org
                   "Quis custodiet ipsos custodes?"