statut PLD

[Andrzej Krzysztofowicz]

Quar wrote:
> Rozdzia=B3 I
> 
> =A71. Powo=B3uje si=EA Stowarzyszenie Tw=F3rc=F3w i U=BFytkownik=F3w PLD Li=
> nux=20
> Distribution zwane dalej Stowarzyszeniem.

Proponuje unikac nazwy "PLD", jako ze jest wysoce prawdopodobne, ze zostanie
ona zastrzezona przez konkurencje (TK). Chyba, ze chcemy usilnie bronic jej
i stac nas na to (koszta sadowe; koszta zmiany statutu, jesli przegramy).
 
> =A75. Dzia=B3alno=B6=E6 Stowarzyszenia opiera si=EA na pracy spo=B3ecznej c=
> z=B3onk=F3w
> stowarzyszenia a tak=BFe os=F3b ze stowarzyszeniem bezpo=B6rednio nie zwi=
> =B1zanych
> jednak pracuj=B1cych w celu wype=B3niania za=B3o=BFe=F1 statutowych.

Prawo na to ostatnie pozwala? Stowarzyszenie moze korzystac z pracy osob
"obcych" bez zaplaty?

> =A71. Celem Stowarzyszenia jest:
> - rozwijanie dystrybucji PLD Linux Distribution zwanej dalej Dystrybucj=B1

PLD j.w.
Co odpowiesz, jesli sad poprosi o lepsze zdefiniowanie terminu "dystrybucja
PLD Linux Distribution" ?

> - wspieranie tw=F3rc=F3w wolnego oprogramowania wchodz=B1cego w sk=B3ad
> Dystrybucji
> - promowanie Dystrybucji w kraju i zagranic=B1
> - organizowanie i koordynowanie kontakt=F3w Stowarzyszenia z o=B6rodkami
> akademickimi i organami administracji publicznej
> - koordynowanie i zarz=B1dzanie prac=B1 cz=B3onk=F3w Stowarzyszenia czy inn=
> ych
> wykonawc=F3w w ramach prowadzonej dzia=B3alno=B6ci gospodarczej
> - wspomaganie rozwoju spo=B3eczno=B6ci tw=F3rc=F3w wolnego oprogramowania i
> systemu operacyjnego PLD Linux Distribution
> 

> =A73. Cz=B3onek zwyczajny:
> 
> a) Cz=B3onkiem zwyczajnym mo=BFe by=E6 osoba fizyczna maj=B1ca pe=B3n=B1 zd=
> olno=B6=E6 do=20
> czynno=B6ci prawnych lub ma=B3oletni zgodnie z przepisami ustawy, pragn=B1c=
> a=20
> urzeczywistnia=E6 cele Stowarzyszenia.

"maloletni posiadajacy ograniczona zdolnosc do czynnosci prawnych" IMO
Nie mazdy maloletni moze byc czlonkiem stowarzyszenia.

Nie przyjmujemy czlonkow z zagranicy? IMO, to zle sie zamykac...

> b) Skre=B6lenie z listy cz=B3onk=F3w nast=EApuje w przypadku:
> - dobrowolnego wyst=B1pienia cz=B3onka zg=B3oszonego Zarz=B1dowi pisemnie
> - nieusprawiedliwionego zalegania przez cz=B3onka z p=B3atno=B6ci=B1=20
> trzech kolejnych sk=B3adek cz=B3onkowskich

Zakladajac, ze beda to skladki roczne...

> c) Wykluczenie cz=B3onka nast=EApuje w przypadku:
> - dzia=B3ania na szkod=EA Stowarzyszenia
> - naruszania postanowie=F1 statutu, regulamin=F3w i uchwa=B3 w=B3adz Stowar=
> zyszenia
> - nie brania czynnego udzia=B3u w dzia=B3aniach Stowarzyszenia przez okres =
> 6=20
> miesi=EAcy

Ja bym wydluzyl.
 
> =A71. W=B3adzami Stowarzyszenia s=B1:
[...]
> c) Core Developers Group zwane dalej "CDG".
[...]
> =A73.Kompetencje, kadencj=EA, sk=B3ad i spos=F3b wybierania CDG okre=B6laj=
> =B1 inne=20
> zapisy statutu oraz regulamin CDG.

A tak mozna ?
Nie jestem prawnikiem, ale jestem wielce ciekaw opinii prawnika.

> =A75. Liczba cz=B3onk=F3w w=B3adz Stowarzyszenia dokoptowanych w spos=F3b o=
> kre=B6lony
> w paragrafie poprzedzaj=B1cym nie mo=BFe przekroczy=E6 1/2 ilo=B6ci cz=B3on=
> k=F3w w=B3adz
> Stowarzyszenia. W takim wypadku zwo=B3ywane jest Walne Zgromadzenie i=20
> odbywaj=B1 si=EA wybory uzupe=B3niaj=B1ce.

"W takim wypadku", tzn. gdy nie przekroczy? IMO nieprecyzyjne.

> =A78. O ile inne szczeg=F3lne postanowienia statutu nie stanowi=B1 inaczej,=
> =20
> uchwa=B3y wszystkich w=B3adz Stowarzyszenia zapadaj=B1 zwyk=B3=B1 wi=EAkszo=
> =B6ci=B1 g=B3os=F3w=20
> w obecno=B6ci przynajmniej po=B3owy cz=B3onk=F3w uprawnionych do g=B3osowan=
> ia. W=20

Jak nalezy rozumiec "polowe czlonkow uprawnionych do glosowania"?
Polowe czlonkow stowarzyszenia z prawem glosu czy polowe tych, ktorzy sie
zglosili na walne?

> przypadku r=F3wnej ilo=B6ci g=B3os=F3w, g=B3os decyduj=B1cy nale=BFy do prz=
> ewodnicz=B1cego=20
> obrad.

> =A716. Wybory do w=B3adz Stowarzyszenia odbywaj=B1 si=EA w g=B3osowaniu jaw=
> nym a=20
> wymagane quorum wynosi 1/2 og=F3lnej liczby cz=B3onk=F3w Stowarzyszenia.

Nie wierze, zeby udalo sie zgromadzic "1/2 ogolnej liczby czlonkow
Stowarzyszenia" na jakimkolwiek walnym.

Ale wiadomo, ze jestem pesymista ;P

ZTCW w innych stowarzyszeniach rozwiazuje sie ten problem poprzez zwolanie
Walnego w II terminie, kiedy tak restrykcyjne quorum juz nie obowiazuje.

> =A717. Na Walnym Zgromadzeniu cz=B3onkowie mog=B1 g=B3osowa=E6 za po=B6redn=
> ictwem=20
> innych uprawionych do g=B3osowania cz=B3onk=F3w Stowarzyszenia o ile udziel=
> =B1=20
> odpowiedniego pisemnego pe=B3nomocnictwa kt=F3re przedstawione zostanie=20
> Walnemu Zgromadzeniu.

Kto/co decyduje, czy pelnomocnictwo jest "odpowiednie" ?
Bo IMO bez dookreslenia wazne bedzie tylko potwierdzone notarialnie.

> =A739. CDG decyduje o fakcie i terminie wydanie kolejnej wersji Dystrybucji=

Hehehe. A ostatnio slyszalem, ze ten wlasnie punkt powinien zniknac z
regulaminu CDG...

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology