statut PLD

[Quar]

On Mon, 17 Jan 2005, Andrzej Krzysztofowicz wrote:

> Proponuje unikac nazwy "PLD", jako ze jest wysoce prawdopodobne, ze zostanie
> ona zastrzezona przez konkurencje (TK). Chyba, ze chcemy usilnie bronic jej
> i stac nas na to (koszta sadowe; koszta zmiany statutu, jesli przegramy).
PLD nie jest jeszcze zarejestrowanym znakiem towarowym więc jak będzie 
osobowość prawna to się to zrobi.. a jesli już "boimy" sie że TK będzie 
sie upominał o nazwe to dlaczego PLD nadal nazywa sie PLD a nie np DLP ?
jesli widzicie taką potrzebę można zmienić nazwę dystrybucji... ale co z 
tradycją ?;)


> Prawo na to ostatnie pozwala? Stowarzyszenie moze korzystac z pracy osob
> "obcych" bez zaplaty?
tak, wolontariat - właśnie na takiej pracy opierają sie organizacje, ktoś 
robi coś bo ma ochote pomóc i nie oczekuje z tego profitów..

> PLD j.w.
> Co odpowiesz, jesli sad poprosi o lepsze zdefiniowanie terminu "dystrybucja
> PLD Linux Distribution" ?
jest to nazwa systemu operacyjnego opartego na GNU/Linux i wolnym 
oprogramowaniu

> Nie przyjmujemy czlonkow z zagranicy? IMO, to zle sie zamykac...
przyjmujemy

> Zakladajac, ze beda to skladki roczne...
realnie patrząc na zapotrzebowanie na początku skłaniałbym się na 
kwartalne.. ale to mozna jeszcze dyskutowac... ew sie zmieni ten zapis jak 
stanie na rocznych

> Ja bym wydluzyl.
hmm.. można.. ale przynależność do stowarzyszenia i działanie na jego 
rzecz powinno imho być przywilejem i powodem do własnej satysfakcji a nie 
przymusem..

> A tak mozna ?
> Nie jestem prawnikiem, ale jestem wielce ciekaw opinii prawnika.
prawnik przeczyta i skomentuje statut we właściwym czasie..


> "W takim wypadku", tzn. gdy nie przekroczy? IMO nieprecyzyjne.
tzn jeśli przekroczy 1/2 to -> WZ , ale można przebudować to aby uściślić

> Jak nalezy rozumiec "polowe czlonkow uprawnionych do glosowania"?
> Polowe czlonkow stowarzyszenia z prawem glosu czy polowe tych, ktorzy sie
> zglosili na walne?
połowę wszystkich członków stowarzyszenia uprawnionych do głosowania, nie 
tylko tych którzy stawili się na WZ

> ZTCW w innych stowarzyszeniach rozwiazuje sie ten problem poprzez zwolanie
> Walnego w II terminie, kiedy tak restrykcyjne quorum juz nie obowiazuje.
a widzisz to jak Ci co sie pofatygowali na 1sze WZ jada jeszcze raz za 
pare tygodni obradowac w tych samych kwestiach ? możnaby się zastanowić 
nad hmm.. "głosami korespondencyjnymi" w 2gim terminie ?.. pozatym można 
głosować przez pełnomocników więc odpowiednio wczesnie Ci co nie przyjada 
przeslą swoje pełnomocnictwa tym któzy się wybierają..

> Kto/co decyduje, czy pelnomocnictwo jest "odpowiednie" ?
> Bo IMO bez dookreslenia wazne bedzie tylko potwierdzone notarialnie.
osoba udziela pełnomocnictwa szczególnego do głosowania w konkretnych 
sprawach..

Jeśli chodzi o e głosowania.. to nie przewiduje zbyt częstych walnych 
zgromadzeń więc ten problem chyba będzie marginalny a raz od święta będą 
sie mogły osoby jakoś zorganizować..


>> =A739. CDG decyduje o fakcie i terminie wydanie kolejnej wersji Dystrybucji=
>
> Hehehe. A ostatnio slyszalem, ze ten wlasnie punkt powinien zniknac z
> regulaminu CDG...
mozna usunąć ten zapis ze statutu i niech będzie w regulaminie CDG i samo 
CDG sobie zadecyduje czy zostanie czy nie.. Ja tylko chciałem aby była 
mocno zaznaczona pozycja CDG jako bardzo istotnego organu w PLD.

pozdrawiam,
Łukasz Zjawiński
Quar(at)pld.quar.org GG:3456789