Nasze WWW (znaczy Our WWW)

[Jakub Piotr Cłapa]

Łukasz Gandecki wrote:
> Dnia sobota, 29 stycznia 2005 23:32, Jakub Piotr Cłapa napisał:
> 
>>Łukasz Gandecki wrote:
>>
>>>Dnia sobota, 29 stycznia 2005 17:22, Michal Kochanowicz napisał:
>>>
>>>>On Sat, Jan 29, 2005 at 02:55:05PM +0100, Tomasz Pala wrote:
>>>>
>>>>>Jak chcesz to beztabelkowe zrobić tak, jak obecna pld-linux.org, to
>>>>
>>>>A WTF jest złego w tabelkach???
>>>
>>>Przyłączam się do pytania.. Skoro działają dobrze, ładnie wyświetlają się
>>>we wszystkich przeglądarkach to czemu nie?
>>
>>Zdefiniuj: wszystkie.
> 
> domyślnie - wszystkie - około 99% rynku - firefox, mozilla (pewnie + 
> pochodne), IE, konqueror (pewnie wszystko korzystające z khtml), opera... 
> wszędzie gdzie tylko mogłem sprawdzić wyglądała ładnie, na wyższych i 
> niższych rozdzielczosśiach... niestety o tej stronie ktora jest teraz nie da 
> się tego powiedzieć.
> 
> np: chcę powiększyć sobie tekst, to za nic w świecie nie zajmie on ponad 
> połowy szerokości okna przeglądarki... tragedia.
> 
> http://pstryk.net/pldfu.jpg

To jest wina tego, że ten CSS nie jest najlepszy, a nie dowód wyższości 
tabelek nad CSSem.

>>W czytnikach głosowych też?
> 
> To jest ważniejsze od firefoxa i opery? Kto z tego korzysta?

No własnie nikt.
HINT: Co jest pierwsze - jajko, czy kura?

>>W skryptach się je łatwo parsuje?
> 
> Podaj przykład skryptu..

Moje własne boje ze stroną mbox.idea.pl.

>>Kod strony  jest łatwy do odczytania dla człowieka?
> 
> Łatwość to pojęcie względne, jak umiesz htmla, to jaka to trudność?

Znam assembler, więc nie ma dla mnie róznicy między dissasemblantem a 
kodem w C?

-- 
z wyrazami szacunku,
Jakub Piotr Cłapa