2.6.12 i niektore opensource.

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Pon, 25 Lip 2005, 10:13:30 CEST


On Mon, Jul 25, 2005 at 09:52:31AM +0200, robert j. wozny wrote:
> On 7/25/05, Arkadiusz Miskiewicz <arekm w pld-linux.org> wrote:
> > >   nastapil maly zgrzyt. w kernelu 2.6.12rc2 deviloperzy
> > >   przekonwertowali sie do RCU. problem w tym, ze RCU jest chronione
> > >   patentem przez IBM - jest on bezplatny dla kodu objetego licencja
                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > >   GPL - niestety, co w przypadku innych licencji 'opensource'?
        ^^^

Dokładnie tak, czy jest to inaczej określone?

> > >   konwersja tych aplikacji, aby uzywala rcu spowoduje, ze w krajach
> > >   objetych ochrona patentowa (o. na przyklad USA), taka aplikacja
> > >   bedzie nielegalna.
> > Aplikacji to w sumie nie interesuje. Moduły kernelowe nie będą mogły używać
> > RCU. W jajku symbole RCU są EXPORT_SYMBOL_GPL. Niczym się to nie różni od
> > innych rzeczy zależnych od symboli EXPORT_SYMBOL_GPL.
> 
>  wiec to tylko oznacza, ze aplikacja ktora nie jest GPL, i wymaga
> modulu kernelowego ktory korzysta z RCU...  nie ma szans bytu. wiec
> mamy mala sytuacje patowa 8-]

Jeśli moduł jest GPL, a aplikacja korzysta z jakiejś funkcjonalności
modułu, a sama nie używa RCU jako takiego, to gdzie problem?


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.cs.net.pl/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl