cdg: 20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel (NEW)

Marcin Krzyżanowski krzak w hakore.com
Czw, 16 Cze 2005, 11:50:13 CEST


On 2005-06-16, at 09:33, Jacek Konieczny wrote:

> On Wed, Jun 15, 2005 at 02:58:59PM +0200, Adam Gołębiowski wrote:
>
>> No ale pytanie co ma być tym "kernel". Czy kernel z grsec czy nie?
>>
>> Osobiście zgadzam się ze speedym.
>> kernel = kernel bez grsec, xen, vserver i innych przeszkadzajek
>>
>
> IMHO grsecurity to nie przeszkadzajka. Większość narzekań na  
> grsecurity
> dotyczyła problemów nie samego grsecurity, ale przez grsecurity
> zgłoszonych (np., że coś sie z SIGSEGV wywaliło). Poza tym  
> grsecurity
> itp. zabezpieczenia były w PLD od lat. Nie można teraz nagle tego
> wyłączyć. Myślę, że wielu providerów usług hostingowych na  
> PLD może
> zakładać, że /proc w ich systemie jest zabezpieczony przed  
> dostępem
> przypadkowych userów i że userzy nie widzą nawzajem swoich  
> procesów. Tak
> było w PLD od lat, dzięki standardowej paczce "kernel". Zmiana tego
> byłoby IMHO bardzo nieładna...

ale to chyba nie chodzi o to zeby wywalic cos tylko jak to nazwac,  
dla mnie kernel moze miec grsecuroty, ale niech on sie poprostu  
nazywa "kernel", czyli standardowy kernel w PLD z ktorym działa cała  
reszta.

-- 
Marcin Krzyżanowski
http://www.hakore.com





Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl