cdg: 20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel (HEAD)

[Andrzej Zawadzki]

Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Mariusz Mazur wrote:
> 
>>On czwartek 16 czerwca 2005 00:46, ankry wrote:
>>
>>>Module name:	cdg
>>>Changes by:	ankry	05/06/16 00:46:25
>>>
>>>Modified files:
>>>	20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel
>>>
>>>Log message:
>>>- let's go...
>>
>>Czy ktoś mi może wytłumaczyć *po* *co* jest to głosowanie?
>>Primo ono może być interpetowane jako 'wywalamy pakiet kernel-2.6.x i 
>>zastępujemy go pakietem kernel-grsec' co jest głupie, bo jeśli już, to 
>>powinno być to osobne głosowanie.
>>Secundo -- czy *ktokolwiek* stwierdził, że nie powinniśmy dostarczać paru 
>>kerneli o różnej funkcjonalności? Bo odnoszę wrażenie, że to głosowanie jest 
> 
> 
> Np. ja jakis czas temu. Mysle, ze pare innych osob.
> Oczekuje kernela nie zawierajacego ograniczen grsecurity (lub posiadajacego
> je WYLACZONE), nie kolidujacego nazewnictwem z kernelem dystrybucyjnym
> (jesli ten oczekiwany przeze mnie dystrybucyjnym nie bedzie).
> 
> Ale sprawa umieszczenia w dystrybucji wiekszej liczby kerneli chyba nie
> wzbudza kontrowersji. (Nie widzialem obiekcji wobec umieszczenie wiekszej
> liczby kerneli np. w supported, wprost przeciwnie.)
> 
> Jesli sie myle, zaraz postawie wniosek ;P
Jak dla mnie to się nie mylisz!
Np. laptopowcy (jak ja) na pewno chcą mieć kernel z Software Suspend 2 i
włączonym jakimś tam wywałaszczaniem - a grsec im po...

Myślę, że to potrzebne.

-- 
Andrzej Zawadzki