cdg: 20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel (HEAD)

Dariusz Laskowski darlas w post.pl
Pią, 17 Cze 2005, 13:41:30 CEST


On Fri, 17 June 2005 12:37:58 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:

>> A co do mojej opinii, to już pisałem -- nazwy od przeznaczenia, a nie
>> funkcjonalności, a paczka kernel tak jak dotychczas serwerowa.

> I tu istnieje rozbieznosc pogladow.

Tego co Wy tu nazywacie paczką serwerową, to ja używam na desktopie
i jakoś nie mam problemów. Administrator z kolei takiej paczki użyje
zapewne na serwerze. Natomiast hipotetycznej paczki nieserwerowej
ja nadal mogę używać na desktopie, a administrator na serwerze już nie.

Wniosek: paczka serwerowa jest bardziej uniwersalna od nieserwerowej.

IMHO defaultowe w dystrybucji (występujące pod ogólną nazwą kernel)
powinno być właśnie to co jest bardziej uniwersalne, ma szersze
zastosowania itp., czyli to co nazwaliście paczką serwerową.

-- 
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl