cdg: 20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel (HEAD)

[Andrzej Krzysztofowicz]

Dariusz Laskowski wrote:
> On Fri, 17 June 2005 12:37:58 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> 
> >> A co do mojej opinii, to już pisałem -- nazwy od przeznaczenia, a nie
> >> funkcjonalności, a paczka kernel tak jak dotychczas serwerowa.
> 
> > I tu istnieje rozbieznosc pogladow.
> 
> Tego co Wy tu nazywacie paczką serwerową, to ja używam na desktopie
> i jakoś nie mam problemów. Administrator z kolei takiej paczki użyje
> zapewne na serwerze. Natomiast hipotetycznej paczki nieserwerowej
> ja nadal mogę używać na desktopie, a administrator na serwerze już nie.
> 
> Wniosek: paczka serwerowa jest bardziej uniwersalna od nieserwerowej.

Ja potrzebuje dla serwera jadra, gdzie mozna zniesc wszystkie ograniczenia
na /proc i zarzadzanie pamiecia (stos itp.)

Wniosek ?

> IMHO defaultowe w dystrybucji (występujące pod ogólną nazwą kernel)
> powinno być właśnie to co jest bardziej uniwersalne, ma szersze
> zastosowania itp., czyli to co nazwaliście paczką serwerową.

Ale to nie jest dyskusja o tym, co ma byc _domyslnie_.
Tylko o tym co ma w ogole byc, a czego ma nie byc, jesli juz w tych
kategoriach to rozpatrujemy.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology