cdg: 20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel (HEAD)

Andrzej Zawadzki zawadaa w gmail.com
Pią, 17 Cze 2005, 16:01:03 CEST


Krystian T wrote:
>>konwencja, ktora klepnalem do speca jest nastepujaca:
>>
>>"dodatkowy czlon nazwy pakietu okresla dodatkowa,
>>  wyspecjalizowana i znaczaca funkcjonalnosc,
>>  ktora predysponuje kernel do zastosowan w pewnych
>>  obszarach."
>>
>>i tak obecnie mamy:
>>
>>- grsecurity   (system z podwyzszonymm poziomem bezpieczenstwa)
>>- openmosix    (system do zastosowan w klastrach)
>>- vserver      (system z wirtualizacja uslug serwerowych)
>>- xen<coś tam> (system z wirtualizacja maszyn)
> 
> 
> IMVHO takie rozwiązanie ma sens. Ale warto to opisać na pld.doc, gdzie jest
> napisane: "...W PLD standardowo stosowana jest łata grsecurity..."

Hmm Raczej:
"...W PLD standardowo *NIE* stosowana jest łata grsecurity..."

Bo jeśłi dobrze rozumiem "-grsecurity" oznacza, że jest, a zatem
kernel-"numerki"
oznacza, że nie ma grescurity...

I tu pewnie będzie problem, bo jak jajcus napisał historycznie w PLD kernel
zawsze grsecurity/openwall miał...

-- 
Andrzej Zawadzki



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl