cdg: 20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel (HEAD)
Andrzej Zawadzki
zawadaa w gmail.com
Pią, 17 Cze 2005, 16:01:03 CEST
Krystian T wrote:
>>konwencja, ktora klepnalem do speca jest nastepujaca:
>>
>>"dodatkowy czlon nazwy pakietu okresla dodatkowa,
>> wyspecjalizowana i znaczaca funkcjonalnosc,
>> ktora predysponuje kernel do zastosowan w pewnych
>> obszarach."
>>
>>i tak obecnie mamy:
>>
>>- grsecurity (system z podwyzszonymm poziomem bezpieczenstwa)
>>- openmosix (system do zastosowan w klastrach)
>>- vserver (system z wirtualizacja uslug serwerowych)
>>- xen<coś tam> (system z wirtualizacja maszyn)
>
>
> IMVHO takie rozwiązanie ma sens. Ale warto to opisać na pld.doc, gdzie jest
> napisane: "...W PLD standardowo stosowana jest łata grsecurity..."
Hmm Raczej:
"...W PLD standardowo *NIE* stosowana jest łata grsecurity..."
Bo jeśłi dobrze rozumiem "-grsecurity" oznacza, że jest, a zatem
kernel-"numerki"
oznacza, że nie ma grescurity...
I tu pewnie będzie problem, bo jak jajcus napisał historycznie w PLD kernel
zawsze grsecurity/openwall miał...
--
Andrzej Zawadzki
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl