PLD-ng

[Jakub Piotr Cłapa]

Marcin Król wrote:
>> Może się zawezmę i napiszę jakieś podwaliny pod Skrypcik Instalacyjny w
>> wolnej chwili. Generalnie chodzi o to żeby skrócił czas instalacji z
>> dwóch godzin do jednej przy jednoczesnej możliwości odrywania rąk od
>> klawiatury, w celu na siorbanie kawy o czwartej nad ranem w
>> serwerowni. ;-) (wybacz Patrys, ale szanse na Anacondę są znikome)
> 
> Well, to bedzie trzecia osoba robiaca cos do instalacji? :) Ty bedziesz 
> robil skrypty do Rescue/Live, Patrys Anaconde, a ja obecny installer 
> tudziez prowizorke V2... Moze by tak zamiast tego skupic sie we trzech 
> nad jednym z tych wariantow? Np Anacondzie.

Myślę, że 2 z nich byłyby w porzadku:
  - RescueCD
  - Anaconda

Bez urazy, ale IMHO prowizorka nie jest warta Twojej ciezkiej pracy.

>> Brak konieczności dostosowywania instalatora pozwałby częściej generować
>> płytki ISO (z cron-a?), problemem stają się tylko zasoby dyskowe
>> serwerów.
> 
> Cron? Nie przesedzajmy. IMO wystarczylo by generowanie raz na miesiac, 
> moze nawet rzadziej.

Może stare rewizje Ac, otagowane jako bardziej stable szły by do ISOs. W 
ten sposób nie byłyby one całkiem aktualne, ale stabilność byłaby 
bardziej prawdopodobna.

Przydałby się też w poldku wybór rewizji, której chcemy uzywac (czyli 
hardlinki na serwerach FTP, co zdaje sie jest problemem, nie?).

Jest jeszcze jednen instalator, który IMHO byłby bardzo wskazany --- to 
co obecnie jest na LiveCD. Ma ten plus, że ZU moze potestowac sobie 
system, a potem dokladnie ten sam miec na dysku, jako pelnoprawne PLD. 
Moze go potem uaktualniac (jesli bylyby takie mozliwosci, to LiveCD 
mozna by trzymac na FTP jako zestaw paczek w osobnych katalogach z 
rewizjami (to by była w gruncie rzeczy wersja ultrastable)

-- 
Regards,
Jakub Piotr Cłapa