{ac,th}-i686 - potrzebne?

[Marcin Król]

> imho dużo lepszym rozwiązaniem przynajmniej dla pld-th jest wywalenie
> i686 i wsparcie pentium2 (pewnik mmx), lub pentium3(mmx/sse).
> aplikacji korzystających z pentium4(sse2) zbyt wiele nie widziałem,
> no chybam, że chcemy się bawić z nie do końca sprawnym -mfpmath=sse?

Hm. Ciekawy pomysl. Gdyby tak zrobic i pentium2 i pentium3 kosztem 
i686... Mysle, ze prockow ktore by ucierpialy na braku tego trzeciego 
nie bylo by zbyt wiele. Ale robienie pentium2 lub pentium3 zamiast 
i686... Jezeli by to mialo byc tylko p2, to czemu mamy nie miec tez p3 z 
sse? Jezeli by to mialo byc tylko p3, to IMO bylo by bez sensu (co wtedy 
na p2? i586?). Ale utrzymanie dwoch nowych arch to znow zzeranie zasobow 
(dwa buildery, miejsce na ftp)... Sam nie wiem. Nie mam jakos dzis 
nastroju do rozwazania takich problemow :)

M.