{ac,th}-i686 - potrzebne?

[Andrzej Krzysztofowicz]

Witold Krecicki wrote:
> Dnia poniedziałek 17 październik 2005 23:27, Paweł Gołaszewski napisał:
> > On Mon, 17 Oct 2005, Witold Krecicki wrote:
> > > > > - i686 przynosi.... no własnie co tak ważnego, żeby trzymać tą
> > > > >   linię?
> > > >
> > > > cmov. Oprócz większości VIA C3 (poza najnowszymi).
> > >
> > > A ile jest ppro (czyli i686) w porównaniu do pentium II/celeron/etc
> > > (czyli pentium2?) Wymuszanie braku MMX dla tej garstki chyba nie ma
> > > sensu...
> >
> > Albo to jest i686 albo nie jest.
> >
> > i686 Pentium_Pro unknown PLD Linux
> >
> > Świetna maszyna i nie mam ochoty jej zmieniać. Całkowicie bezproblemowa.
> Dlatego PPro->i586, Pentium2_i_wyzsze->pentium2
> Takie maszyny sie na palcach jedne, co najwyzej dwoch rak wymienic zapewne...

ZTCP optymalizacja i586 na PPro/PII chodzila wolniej niz i386.
Moze o to chodzi?

BTW, co z AMD K6? To chyba nie Athlon...

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology