{ac,th}-i686 - potrzebne?

Andrzej Krzysztofowicz ankry w green.mif.pg.gda.pl
Wto, 18 Paź 2005, 09:37:33 CEST


Witold Krecicki wrote:
> 
> Dnia poniedziałek 17 październik 2005 22:28, Jakub Bogusz napisał:
> > On Mon, Oct 17, 2005 at 09:39:03PM +0200, Paweł Sikora wrote:
> > > z tego co nas najbardziej intersuje, to:
> > > - i486 przynosi operacje atomowe,
> > > - i586 przynosi cmov,
> >
> > Bzdura. Które i586 ma cmov?
> >
> > > - i686 przynosi.... no własnie co tak ważnego, żeby trzymać tą linię?
> >
> > cmov. Oprócz większości VIA C3 (poza najnowszymi).
> A ile jest ppro (czyli i686) w porównaniu do pentium II/celeron/etc (czyli 
> pentium2?) 
> Wymuszanie braku MMX dla tej garstki chyba nie ma sensu...

Zrobic poddrzewko pentium2 dla tych kilku programow, gdzie kwestii
braku/obecnosci mmx nie mozna rozwiazac inaczej?
Nie bedzie tego chyba krytycznie duzo.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl