cdg: usuniecie-alpha-z-pld.txt (NEW)

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Pon, 12 Wrz 2005, 13:04:10 CEST


On Sun, Sep 11, 2005 at 02:53:59PM +0200, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote:
> On Sun, Sep 11, 2005 at 02:38:46PM +0200, arekm wrote:
> > 
> > Module name:	cdg
> > Changes by:	arekm	05/09/11 14:38:44
> > 
> > Added files:
> > 	usuniecie-alpha-z-pld.txt
> > 
> > Log message:
> > - propozycja dot alpha

Dobry czas na głosowanie (vide sklad.txt)

> > --- NEW FILE: usuniecie-alpha-z-pld.txt ---
> > Czy jesteś za usunięciem z PLD Ac architektury alpha?
> > 
> > Rationale:
> > - alpha to architektura dogorywająca
> > - mamy niewielki procent użytkowników architektury alpha (kilka sztuk)
> > - _tylko_ 1-2 developerów zainteresowanych i poprawiających błędy
> >   w pakietach na alphie

Co teraz w zamian dla maszyn z Ac?
Ra z EOL lada chwila? Debian stable? Raczkujący port CentOS-a? kpina.

> > - w PLD Th alpha już nie istnieje

mmazur miał inne zdanie na ten temat (patrz niżej)

> hm...
> z tego co rozumiem - główne problemy są z nowymi wersjami binutils/gcc.
> Więc - czemu by nie zostawić jakiejś stabilnej wersji która po prostu
> działa na alphie?

Była regresja w binutils 2.16.91.0.2, 2.16.91.0.3 z powrotem działa.
Z którym gcc jest problem?
(to co się teraz dzieje na 3.3.6 nie wygląda na problem z kompilatorem)

> I traktować ją jako "mniej-supported"? Czyli nie wymagać by wszystko tam
> się budowało itepe?

Miało być w Th.

> > Ogólnie nakład pracy na utrzymanie alphy jest niewspółmierny
> > z korzyściami. Do tego dochodzą ciągłe problemy ze sprzętem (losowo
> > wykładające się budowania).
> jedną z większych zalet pld była mnogość obsługiwanych arch - odcinajac
> różne arch - odetnie się od tej zalety...

Wnioski o sparca i ppc(32) w drodze ;P

i386 w Th nie będzie, w Ac część pakietów to tak naprawdę i486 (np.
mono).
Nowe architektury nie dochodzą (mimo że możliwość techniczna by była
- np. ppc64).

> > Aktualne pakiety z ftp mogły by przejść do drzewka np. /unsupported/,
> > a alpha odpięta od systemu builderów.
> tego nie rozumiem - dlaczego?

Bo niemodna?
Tylko CentOS niedawno zaczął wspierać.


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.cs.net.pl/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl