Mrozenie AC

[Jan Rekorajski]

On Mon, 16 Oct 2006, Paweł Sikora wrote:

> Jan Rekorajski napisał(a):
> 
> > [1] w uproszczeniu - to co jest w drzeweku STABLE nie ma prawa nie
> >     dzialac, a na DEVEL jest wolna amerykanka.
> 
> a masz komitet, który przetestuje każdy pakiet,
> opcja po opcji i klepnie mu pieczątkę "działa!" ?

Ooooooo, a to teraz taki komitet mamy? Kto w nim jest?
W 95% przypadkow wystarczy SOA#1 od jednej do trzech osob.

> poza tym, Th, to nie wolna amerykanka. owszem jest tam
> sporo nowych wersji aplikacji, ale to nie jest śmietnik.

A czy ja mowie ze jest smietnik? Ja mowie ze tam jest pelna radosc
developerska, nowy gcc co tydzien (snap dodajmy), jakies wczesne
nawet-nie-bety (chocby ostatnio python), ale rowniez i sporo stabilnych
rzeczy, jak wspomniane wczesniej Gnome ;)

Chodzi mi o to zebysmy przestali udawac. Ac powolutku zmierza w kierunku
muzeum, zanim Th bedzie sie do czegokolwiek nadawac to minie co najmniej
rok. W efekcie albo uzywamy staroci, albo pienimy sie na niedzialajaca
linie rozwojowa, albo duzym nakladem sil wlasnych budujemy jakis miks AC-TH.

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio