Mrozenie AC

[Bartosz Taudul]

On 10/17/06, Marcin Król <hawk w limanowa.net> wrote:
> > No. A czemu nikt jeszcze nie zrobił PLD na Commodore 64? Uważam, że
> > dopóki taka wersja się nie pojawi, nie powinniśmy wypuszczać Ac.
> Nie jestes pierwszym, ktory mowi mi zeby olac alphe i sparca, ale
> niestety za dlugo byly one w Ac zeby teraz wpakowac je do /dev/null
Olać przy robieniu ISO, skoro nikomu na nich nie zależy. Ja mówię coś
o rm -rf aplha sparc? Niech sobie będą tak jak są, widać tym którzy
używają wystarczają same paczki na ftp.

> > Nie za mało, tylko 89% osób ma x86, 5% ppc, a pozostały procent to już
> > kiedyś pisałem na ten temat.
> I? To oznacza, ze osoby te nie moga dlubac na innych architekturach?
Nie wiem jak tam inni, niech się sami wypowiadają. Z mojego punktu
widzenia poprawianie błędów na architekturach które mnie nie
interesują to temat na dobry żart.

> > I co by ten procent nie wypisywał o jakiejś
> > tam misyjności PLD, to ja mam te architektury w głębokim poważaniu.
> > Przypuszczam, że tak jak większość.
> Tak. I to jest wlasnie problem. Ale zawsze mozna przeciez zrobic z PLD
> dystrybucje "x86 only"
Problem? Że mnie jakieś niszowe zastosowania nie interesują? To może
jeszcze powinienem się zabrać za robienie paczek od gnome, które też
mnie nie interesuje? PLD tak nie działa.

> w koncu te kilka procent osob uzywajacych innych
> architektur moze sie przesiasc na Gentoo.
O, to jest prawdziwy problem.

wolf