Mrozenie AC
Mariusz Mazur
mmazur w kernel.pl
Wto, 24 Paź 2006, 12:50:28 CEST
On Monday 16 October 2006 13:08, Jan Rekorajski wrote:
> On Mon, 16 Oct 2006, Piotr Skwarna wrote:
> > Witam
> >
> > Czy na obecnia chwile, kiedy nie wiadomo czy ac zostanie wydane w tym
> > roku, jest sens trzymania ac w zamrozeniu ? Wydaje mi sie ze obecnie
> > zmierzamy do sytuacji z okresu ra, kiedy po wydaniu distro nie bedzie
> > juz aktualne ? Czy teraz uzytkownik zeby miec w miare aktualny system
> > musi sie posilkowac pakietami z sredniodzialajacegoTH, typu GNOME ?
>
> A moze by sobie poprostu dac spokoj, przemianowac AC na STABLE, TH na
> DEVEL i zrobic developmnent ciagly[1] z zamrazanumi snapshotami co,
> powiedzmy, pol roku?
Niestety muszę się zgodzić. Mrożenie, wydawanie dopracowanych wersji, etc, to
jest oczywiście wszystko jak najbardziej do zrobienia i co najmniej kilka
osób ma konkretne plany z tym związane, niestety z praktyki wynika, że ni
chuja nigdy nam to nie wychodziło i ewidentnie nie wyjdzie. Trzeba poszukać
alternatywnej drogi, która najprawdopodobniej sprowadza się do regularnego
wydawania wersji 'jak jest', bez żadnych mrożeń i innych takich. Ustalamy
przedziały czasowe i zawsze się ich trzymamy. Jeśli oznacza to, że wydamy
cośtam bez kernela, to pech, widocznie na więcej nas nie stać.
--
Oceniaj innych po zamiarach, a siebie po wynikach.
Guy Kawasaki
Wykształcenie jest rzeczą godną podziwu, acz dobrze czasem
pamiętać, że niczego, co warto wiedzieć, nie da się kogoś nauczyć.
Oscar Wilde
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss