2.4-Pack ( by³o: przysz³o¶æ )
Adam Szpakowski
worf w optics.polsl.gliwice.pl
Czw, 17 Kwi 2003, 08:41:39 CEST
Dnia czw 17. kwietnia 2003 08:30, Jaros³aw Kamper napisa³:
> W 2.4.18 i 2.4.19 jest dziurawe by default i nierozwijane. Intensywnie
> rozwijane jest 2.4.20 i nawet ja ostatnio na nie (2.4.20-6) przeszed³em
> (zagorza³y zwolennik 2.4.19-2.8).
Ja siê przesiad³em po klockach z SMP na 2.4.19. Co¶ strasznie wariowa³o
tworzenie initrd jak na razy by³y j±dra UP i SMP na maszynie. Koñczy³o siê to
bólem g³owy :-).
> O ile cieciwa ma kompletne ¶rodowisko to jestem za. Moje 2.4.20 jest
> dopiero w planach ;)
Piszesz ¿e planujesz "Swoje" 2.4.20. Jak domy¶lam siê masz w jaki¶ sposób inne
podej¶cie do tworzenia/budowania kernela ni¿ Ciêciwa. Czy mo¿esz choæ w
skrócie opisaæ czym Wasze podej¶cie siê ró¿ni? Jakie s± powody, ¿e nie
budujecie 2.4 razem?
Pozdrawiam
--
Adam Szpakowski
Silesian University of Technology - Institute of Physics
Department of Optoelectronic
e-mail: worf w optics.polsl.gliwice.pl
Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej pld-users-pl