przyszłość

[Krzysiek Taraszka]

Dnia sob 19. kwiecień 2003 17:18, Tomasz Kłoczko napisał:
> On Sat, 19 Apr 2003, Krzysiek Taraszka wrote:
> > Dnia sob 19. kwiecień 2003 16:51, Tomasz Kłoczko napisał:
> > > On Sat, 19 Apr 2003, Krzysiek Taraszka wrote:
> > > [..]
> > >
> > > > > Wypas wsród sterowników nie powinien mieć wpływu na stabilność :)
> > > >
> > > > Czasem jeden sterownik wpływa na drugi .. wtedy smieję się, że "coś
> > > > kosztem czegoś" :)
> > >
> > > O ile są w rónych/niezależnych kawałkach źródeł to raczje ciężko sobie
> > > to wyobrazić :)
> >
> > no tak, ale wyobraz sobie ze dodano nowy sterownik a chociazby do
> > linux/drivers/video,
> > nic wielkiego, tylko plik jakas_karta.c i jakas_karta.h,
> > ale autor sobie wyobrazil, ze doda sobie nową strukturę i polecial sobie
> > po lebkach w drivers/video/video.h i video.c, nie przeczytal dobrze
> > zrodel i zmienil tez nieomyslnie coś, co nalezalo dla
> > drivers/video/jakas_inna_karta.c zglosil latkę, supper, wszyscy sie
> > cieszą, bo nowy driver, i wogole, ale co sie okazalo, zniszczyl fragment
> > dla jakas_inna_karta.c, nikt tego nie zauwazyl, bo powiedzmy byla to
> > bardzo stara karta ...
>
> Dobra ale ja nadal mówię tylko o prostych przypadkach w których dodane są
> tylko pliki sterownika + korekta Makefile + korekta helpów do config +
> dokumentacja. Chotre przypadki mało mnie interesują ;>

ale czasem mogą sie zdarzyc, dlatego do kernel.spec nalezy podchodzic z glową 
...

> kloczek

Krzysiek Taraszka			(dzimi w pld.org.pl)